Tesla - doučovací kroužek a nekonstruktivní

[maroš]

Do tohoto vlákna jsem vybral dle vlastního uvážení příspěvky, které se mi zdály pro původní vlákno "Nikola Tesla - souhrn dostupných informací" nepřínosné - poo.

žiadná rýchlosť nemôže byť väščia ako rýchlosť svetla, preštuduj si Maxwlové zákony. môže byť fázová rýchlosť väčšia. ono to vyzerá tak ako keby fotón mal nejakú páku ktorou by dal signál ďalej že už ide, ale pokiaľ by došiel sám tak by to bolo pomalšie. doslova môžme písať ako keby fotón výletel neskôr ako dostal bod B informáciu. informácia by sa šírila rýchlejšie ako svetlo, už sa podarilo urobiť medzi atómami v laseri tuším to bolo v berklei až 300 násobnú rýchlosť, je to aj vo viki. čo by mohlo byť ako teslová žiarivá energia? to čo si písal o tej podélnej vlne neobstojí, pretože elektrické pole samo o sebe nevytvára mg. pole ani mg. pole okolo vodiča keď stojí tak nič nevytvorí, musí byť v blískosti el. náboj a vzájomne sa pohybovať. môžeš ale poslať ako stojatú vlnu, vo vodiči by si mal elektrickú zložku ktorá by vytvorila mg. zložku ale tak že by nešli spolu (pri stojatej je to tak, niečo ako anténa, naakumulovanú energiu by si postune odovzdával. je to princíp paralelné ideálneho obvodu kde sa bude el. náboj šíriť rýchlosťou svetla v obvode, stačí keď dostane impulz. ale neurobí žiadnú prácu.

[Waldes]

žiadná rýchlosť nemôže byť väščia ako rýchlosť svetla, preštuduj si Maxwlové zákony. môže byť fázová rýchlosť väčšia. ono to vyzerá tak ako keby fotón mal nejakú .....

Nie som konfrontačný a nechcem sa ťa dotknúť ale Jeff nespomínal žiadne fotóny ! Okrem toho pochybujem, že si čo i len videl skutočné Maxwellove rovnice a možno ak by si si ty trochu naštudoval fyziku aetheru nepodával by si to spôsobom "čo to trepete ? Je to takto !!!!!
Waldes.

[poota]

Koneckonců není ani tak velký problém se na ně podívat

Zdravím - poota

[lajos]

Dokonce snad i oficální věda uznává že existují částice (pí mezony?) s rychlostí větší než světlo. Hm na našem fóru vytahovat obecně platné zákony a přitom si uvědomit kolik toho neznáme, nebo to může být jinak a dobrý příklad na to je o maxwellových rovnicích-dilema Lorentz Heavisid.

[maroš]

Waldes, možno som sa zle vyjadril o tej rýchlosti svetla ale tam tie fotóny som písal len ako príklad je to s viki tak som to opísal s nej. Ja ozaj netuším čo je teslová energia, len viem že napr. denodene sa merajú elektromagnetické vlny medzi ionosférou. elektrostatická zložka je medzi ionosférou a zemou a magnetická je rozložená po ploche na zemi. čo sa týka stojatých vĺn ták tie kmitajú ináč a el.a mg. zložka nie je vo fáze. najlepší príklad je vlnovod. Tam sa dá hovoriť ako keby tam boli vlnovody. Neviem či som správne rozumel podélna a postupná je jedno a to isté. ale "rád sa dám poučiť o tej podélnej vlne" niečo viac, zatiaľ to odporuje mojím znalostiam o elektromagnetickom poli. radšej som nemal písať tie úvahy, mohol by si to niekto zle vysvetlovať. Zatiaľ som to nevidel poota neviem prečo sa to viac neprezentuje, ale na aldebarane oísal jeden že mali by sa Max. revidovať, s časti ich doplniť, lebo pri vysokých energiách to nie určité.

[poota]

To maroš:
Maxwellovy rovnice jsou takové zaklínadlo, které má naznačit, že o dané věci je zbytečné diskutovat. Maxwell skutečně napsal základní rovnice, ale ty jsou na nějaké praktické výpočty pro svou složitost nepoužitelné. Takže došlo jistým Lorentzem a dalšími k jejich zjednodušení tím, že se vypustily jejich méně důležité části a používají se v takovémto zmrzačeném stavu - což už se "cudně" neuvádí, ale i nadále se ti mrzáčci vydávají za původní Maxwellovy děti. To je jenom jeden z těch "slušnějších" podvodů našich vědů.
Necitování celých zákonů a vypouštění nepříliš se hodících částí je zcela běžnou praxí - jako příklad uvedu třeba Helmholtze, který výslovně uvádí, že za jistých okolností, které také definuje, se může energie donekonečna kamsi ztrácet a stejně tak se donekonečna může odkudsi objevovat. Ovšem potom by se jaksi obtížně obhajoval zákon o zachování energie, když by měl tuto výjimku.
Kdyby Tě to zajímalo, hledej pod "Barbat".

Zdravím - poota

[Waldes]

Waldes, možno som sa zle vyjadril o tej rýchlosti svetla ale tam tie fotóny som písal len ako príklad je to s viki tak som to opísal s nej. Ja ozaj netuším čo je teslová energia ....

Nik nepochybuje, že rýchlosť svetla má presne rýchlosť svetla, ide len o to absolutizovanie ...

žiadná rýchlosť nemôže byť väščia ako rýchlosť svetla, preštuduj si Maxwlové zákony....

ale "rád sa dám poučiť o tej podélnej vlne" niečo viac, zatiaľ to odporuje mojím znalostiam o elektromagnetickom poli. radšej som nemal písať tie úvahy, mohol by si to niekto zle vysvetlovať. Zatiaľ som to nevidel poota neviem prečo sa to viac neprezentuje, ale na aldebarane oísal jeden že mali by sa Max. revidovať, s časti ich doplniť, lebo pri vysokých energiách to nie určité.

Pokúsim sa ti to priblížiť na analógii. Možno vieš, možno nevieš ale zemetrasenia vždy prichádzajú v dvoch vlnách. Nieje to spôsobené tým, že by sa to mechanické napätie uvoľňovalo na etapy (čo sa síce tiež stáva) ale jednoducho tým, že sa to deje napríklad v hĺbke 10 km a priečne vlnenie sa šíri pomalšie ako pozdĺžne. Tým pádom prvá príde pozdĺžna vlna a s nejakým oneskorením (záleží od prekonanej vzdialenosti) priečna. Preto ak pocítiš prvé záchvevy treba utekať na volné priestranstvo lebo zákonite príde ešte druhé. Účinky sa dajú pripodobniť takto, predstav si, že máš nejakú sochu, prvá pozdĺžna vlna bude ako úder kladivom odspodu spôsobí popukanie a druhá priečna s takto popukanou sochou zatrasie zo strany na stranu aby skazu dokonala.

Túto vsuvku zhrniem takto, svetlo a Hertzové vlny sú priečne vlnenie, Tesla používal pozdĺžne ...
Waldes.

[martin11]

Túto vsuvku zhrniem takto, svetlo a Hertzové vlny sú priečne vlnenie, Tesla používal pozdĺžne ...

...prosím dotaz....jsem si myslel, myslím , že vlnění / všeobecně veškeré vlnění/ je vždy příčné i podélné zároveň. to že Tesla "používal" pozdlžné-podélné je "snad" jen to, že zachytával, či využíval "jen" podélnou složku....mohl by to někdo objasnit, abych netápal dííík m11

Edit: paradoxně jsem musel zrovna martin11 opravit citaci - poo.

[Waldes]

Odpoviem Ti takto Tesla Herzové vlny potláčal aby boli v pomere max 5/95 % Mohol by som aj citovať, ale sa mi to nechce hľadať. Ale je to o tom o čom hovoril Gewo, že len málo čo je skutočná Teslová cievka. Všetko ostatné má ten pomer opačný.
Waldes.

[maroš]

na zemi existuje magnetické ploché vlnenie, meria sa to dlhými cievkami v zemi, je to vlastne časť elmg vln medzi ionosférou a zemou, mg. indukcia. pokiaľ by tesla nejak potlačoval hertzové vlny tak by musel jednu zložku vylúčiť. mohol by podľa mňa vylúčiť pôsobenie elektrostatického náboja s ionosféri, resp. využiť len mg. časť. tá sa skutočne nachádza na zemi. tzn. ak by som niekde mg. pole rozkmital tak by sa po povrchu dostalo na nejaké iné miesto, len tá proveditelnost by bola veľmi zložitá. bol by som rád keby niekto dal na to konštruktívnu kritiku.

[Waldes]

Ty si aleže úplne vedľa, ide o potlačenie vo vlastnom prístroji nie globálne ...
Waldes.

[maroš]

vysvetli mi to ako je to vo vlastnom prístroji pri potlačovaní hertzovej vlny. tie nákresy čo som videl tak je to ako obyčajný dlhovlný vysielač.

[martin11]

amater...kč ...sleduje diskuzi...a hle....není soulad ve výkladu....tak jak je to s tím Teslou a tím, co vlastně bral a co eliminoval...a ještě doplňující otázka....proč preferoval to či ono a jiné eliminoval m11

[maroš]

Odpoviem na také otázky ktoré rozumiem zo zapojenia. Generátor podobne ako v teslovom transoformátore nabil anuloid a vybyje sa energia cez teslovú cievku, je to podobné ako blesk len energia sa neprenáša cez cievku tak vytvorý stojatú elmg vlnu, ale tu sa využije prúd tak že vytvorí silný magnetický impulz. Tie výboje pokračujú neustále za sebov. V princípe by to fungovalo podľa tých schém ako výkonný vysielač el. mg. vĺn. Vyzerá to tak ako keby sme použili silny elektromagnet a dali prúdový impulz ktorý by sme nasmerovali na jedno miesto, (uvažujeme že to je vo vzduchu. Tie impulzy pokračujú za sebou. V skutočnosti je to silný smerový vysielač veľmi dlhých vĺn kde skutočne prechodom prostredia môžme zanedbať elektrostatické pole môžme hovoriť o premenlivom mg. poli ktoré bude nám indukovať napätie. V dnešnej dobe sme schopný vyrobiť aj 1000 násobný impulz ako tesla, a pri použití suprávodičoch prúdy rádovo až v megaampéroch a o napätí ktoré sú limitované iba izoláciou. na niektorých popisoch sa dokonca vykresľuje ako keby sa anuloid vybil do prostredia akosy ako blesk zo zeme. ja rozumiem iba tomu prvému opisu Viac by sa k tomu mohol vyjadriť akord.

[bagri]

Nie som Akord, ale stojatá vlna vznikne vo fáze s inou, najlepšie ďalším zdrojom alebo odrazom. Podobný mechanizmus sa aplikuje aj v prípade pozdĺžnych vln - datlovanie. Teslov existujúci alebo hypotetický generátor vždy vytvára normálne postupné priečne vlnenie, ktoré za vhodných podmienok interferuje. Časové oneskorenie jednotlivých impulzov v súčinnosti s odrazovou plochou alebo ďalším zdrojom môže vytvoriť stojatú vlnu, ktorá žiadnu energiu neprenáša. Odporúčam na štúdium antén. LOL :-)