Fórum U Pramene

Akord píše: Jasne jsem také napsal, že energie se ukládá do pole, nebo do soustavy 2 objektu, kterých vzájemnou energii zkoumám.

buky píše:Jak je potom možné, že na orbitu je přítomnost gravitačního pole ale zvednuté 100kg závaží do 1m výšky před startem rakety ze země je 0 Joule ?

buky píše:Nač je dobré za každou cenu tvrdit, že energie se proměňuje na jiný druh energie.

Slavek Krepelka píše:

martin11 píše:

Magneto píše:S tím experimentováním máš pravdu, ale s tou ukázkou ne. Zdar a sílu všem
Magneto

nenene...tyhle pružiny prodávám, prostě gravitace si vzpomene až za chvilku martin11

Nazdar MArtine prdlajs za chvilku. Kdyby si vzpoměla až za chvilku, tak by se dolní konec zvedal k hornímu. Je to docela přirozené, ale vysvětlit to asi není v mých silách. Snad jen to, že jenom část pružiny, její střed pružnosti, bod, ve kterém je totální protilehlá síla horní a dolní části pružiny vyrovnaná při nesymetrickém natažení, řekněme průměrný bod pružnosti, je v momentě uvolnění ve volném pádu a tudíž beztíže. Spodní část pružiny pod tímto bodem se přitahuje k tomu bodu, ale bod klesá volným pádem díky gravitaci a tak to vychází, že tento bod se opticky i skutečně stahuje a padá směrem dolů, zatímco dolní konec visí v luftě. Je třeba přihlédnout k tomu, že část pod bodem pružnosti je kratší díky menší síle pružnosti díky hustší spirálovitosti a stahuje se podstatně pomaleji, tudíž relativně akceleruje pomalejí, než horní část pod daleko větším pnutím. Akcelerace spodní části, relativně méně natažené, je bržděna právě gravitací směrem nahoru. Horní část nad bodem pružnosti naopak akceleruje nejen volným pádem, ale také díky pružnosti a následovně podstatně rychleji, než je pouhé gravitační zrychlení, což zase zpětně přidržuje dolní část proti pohybu dolů. Určitě se to dá i spočítat.

Zjednodušeně řečeno jde o to, že v momentě před uvolněním pružiny je gravitační síla v naprosté rovnováze s pnutím pružiny. Totální akcelerace masy pružiny směrem dolů je v době stahování pružiny v rovnováze s gravitační přitažlivostí až do momentu, kdy se celá pružina stáhla. Když se na to video podíváš párkrát a velice pozorně, specielně na dolní konec pružiny, můžeš si všimnout, jak po uvolnění spodní konec pružiny řídne a že na pružině vzniká vlna, která počíná v místě zmíněného průměrného bodu pružnosti a postupně natahuje nejspodnější část pružiny. (To jsem samozřejmě nepostřehl, ale zatímco jsem tohle psal mi došlo, že tam musí zákonitě vzniknout a proto jsem to hledal .... a našel.) Počítat bych to ale určitě nechtěl a ani nezkoušel.

Dík, že jsi to vyzkoušel. Já jsem si s touhle srandovní pružinou nikdy nehrál. S laskavým pozdravem, Slávek.

martin11 píše: ....tak jsem právě provedl pokus č.2....vzal jsem onu pružinu a na konec jsem připevnil závaží cca 3 dkg. pružina se protáhla o cca 50 cm....a provedl jsem pádový pokus....co myslíte, že se stalo?....závažíčko zůstává na místě v prostoru do okamžiku, nežli se pružina celá smrskne....pak jako celek padá....prostě závažíčko visí...jen tak ve vzduchu....jsem z toho úplně karkulka červená

buky píše:

martin11 píše: ....tak jsem právě provedl pokus č.2....vzal jsem onu pružinu a na konec jsem připevnil závaží cca 3 dkg. pružina se protáhla o cca 50 cm....a provedl jsem pádový pokus....co myslíte, že se stalo?....závažíčko zůstává na místě v prostoru do okamžiku, nežli se pružina celá smrskne....pak jako celek padá....prostě závažíčko visí...jen tak ve vzduchu....jsem z toho úplně karkulka červená

Tak to je opravdu divné , kolik váži pružina?
To mi jen tak napadlo.

huhu píše:krásná ukázka

lordCorvin píše: Část od těžiště nahoru je ovlivňována smršťováním a gravitací, obojí působí směrem dolů a proto se horní část pohybuje směrem dolů.

Na spodní část působí smršťování směrem nahoru a gravitace směrem dolů, čímž se vzájemně vyruší a spodní část tak zůstává viset v prostoru, dokud smršťování "nedojde".

martin11 píše:...je tedy pravda, že je vahou závaží více napružena, tudíž je delší.

jen stále neumím pochopit, proč se celá soustava nedá do pohybu po uvolnění zavěšení. Smrskávat by se mohla během pádu...

martin11 píše:hm...asi jo, je to logické...ale, jak to, že se pružina drží ve vzduchu stejnou dobu i se závažíčkem , které má hmotnost jako celá pružina. na závaží se nic nesmršťuje...jediné co se mění je doba stahování pružiny, protože je vlivem závaží delší...je tedy pravda, že je vahou závaží více napružena, tudíž je delší.
Závěr je logický. Napnutí pružiny je přímo úměrné gravitaci, energie v pružině naakumulovaná eliminuje gravitaci. jen stále neumím pochopit, proč se celá soustava nedá do pohybu po uvolnění zavěšení. Smrskávat by se mohla během pádu...a to závažíčko to ještě více zahaluje tajemstvím......no máme tady zase jednou pěknou hračku...pokus musím skusit s gumovým svazkem a závažíčkem...guma se vlastní vahou nenatáhne ,a to je také pružina...si myslím...zdraví martin11