Othonova kázání

[Vlčice]

Nenapadlo Tě někdy, že ta "kultura", na níž ve svých odkazech poukazuješ je součástí dávného plánu na rozvrat rodiny,
který v současnosti téměř realizován duhově expanduje
Musím se podívat do hodně starých knih, co v nich o buzerantismu v Egyptě a starém Římě píší.
Ten zhoubný plán nwo, podobně jako všechny ostatní, byl totiž zosnován už v předminulém století a dost možná ještě dříve.
Zatím vycházím z reality zvířecích smeček, ve kterých jedinec s reprodukční poruchou neměl šanci.
Znala jsem kluka, který byl teplý a dobře to tajil. Oženil se. Jeho manželka porodila syna, který několik dní po porodu zemřel.
V jejich druhém pokusu o potomka to dopadlo úplně stejně. Pak se rozvedli a on se oženil s holkou, co už děti měla.
Od té doby jsem přesvědčena, že homosexuálové jsou jedinci, kterým příroda dala do kolébky reprodukční stopku.
Buzerantismus je dnes natolik módní záležitost, že mnozí, které by to za normálních okolností ani nenapadlo si na buzeranty hrají a dokonce se jimi stávají.
100% buzna je ale nemoc, se kterou se člověk narodí, protože pokračování jeho genetické linie je z hlediska přírodních zákonů neperspektivní.

[abul]

Myslím, že není od věci zamyslet se nad tím, kde jsou ty "vyspělé kultury" dnes. Z jejich úpadku, který má podlé mého co dělat s přežraností a nenasytností všeho druhu, se bohužel nikdo nepoučil. Souhlasím s Vlčicí v tom, že často je homosexualita jen módní póza nebo chuť vyzkoušet něco "jiného". Prostě se máme sakra dobře, tak vymýšlíme. Se sexem je to podobně jako s každou jinou lidskou potřebou. Jak se říká: všeho s mírou. Dobrou paralelou je jídlo. Soustavné přežírání se, konzumace kde čeho, vede k nemocem. Naopak občasnou hladovkou se člověk čistí, po fyzické i duševní stránce. To ale neznamená trvalou podvýživu, ta je taky na levačku. Ani pránická výživa není pro každého
Jak je to s tzv. vrozenou homosexualitou, bohužel nemám potuchy. Neznám nikoho s tímhle problémem tak dobře, abych si dovolil dělat nějaké závěry. Nicméně snahy o zrovnoprávnění jsou cestou do pekla nebo chcete-li do pr

[A(&F)]

Musím se podívat do hodně starých knih, co v nich o buzerantismu v Egyptě a starém Římě píší.

... raději se podívej no těch novějších, neb v těch "hodně starých", toho o sexu moc nenajdeš ... ... (světlou výjimkou byl pouze Freud, který o těchto věcech "hovořil bez obalu") ...

... k tomu ostatnímu se ještě vyjádřím později večer (po "dvaadvacáté hodině", abych nenarušoval mravnost mládeže ... ) ...

... ... Anri ...

[Slavek Krepelka]

.... Zatím vycházím z reality zvířecích smeček, ve kterých jedinec s reprodukční poruchou neměl šanci. ...

Tady Ti možná někdo strčí pod nos fakt, že jsou i šimpanzi, tedy primáti jakési šimpanzí větve Bonobo, kteří jsou abych tak řekl sexuálně pod obojí. Pravdou však je, že tyto skupiny jsou oproti běžným šimpanzům velice vzácné, což možná taky nějak odpovídá situaci člověka, o kterém se zmiňuješ. Ve skutečnosti jde opět o anomálii a nikoliv o důkaz, že i zvířata jsou homosexobuzoteplá.

No a Abul docela logicky vychytal ty lidské, alespoň jejich většinu. Osobně to vidím tak, že bych se velice nerad spoléhal na úsudek, neřkuli nějaké vedení, člověka natolik zmateného, že ani neví, nebo se nemůže rozhodnout, zda-li je holčička, nebo chlapeček, a to ani na základě věcných důkazů, které má neustále po ruce. Co se pak týče sexuality vůbec, je na každém se rozhodnout a zařídit, zda bude vládnout duše tělu, nebo tělo duši, a to se netýče jen té sexuality, viz výše.

... kdyby ten Stvořitel měl nějaké námitky proti homosexuálům, tak by je býval nestvořil. ...

Není nikde v bibli psáno, že stvořitel stvořil buzeranta a lesbičku, že? Říká že stvořil Adama a Evu, tedy bisexuální lidský pár s výslovným a jasným pokynem: "Milujte se a množte se", nikoliv: Udělejte se kdekoliv, s kýmkoliv a jakkoliv", nebo: "Pořiďte si z těch zařízení pána". Z toho pak logicky vyplývá, že buzeranty a lesby činí z lidí sám a bráno dle bible, jde o mentální korupci lidského tvora, která se pak projevuje i fyzicky. Dle Darvina je to ještě drsnější, anžto podle jeho teorie jsou tyto anomálie předurčeny k vyhynutí a nebýt metálně nakažlivé jak mor, logicky by už taky dávno vyhynuly.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[Vlčice]

Musím se podívat do hodně starých knih, co v nich o buzerantismu v Egyptě a starém Římě píší.

... raději se podívej no těch novějších, neb v těch "hodně starých", toho o sexu moc nenajdeš ... ... (světlou výjimkou byl pouze Freud, který o těchto věcech "hovořil bez obalu") ...

... k tomu ostatnímu se ještě vyjádřím později večer (po "dvaadvacáté hodině", abych nenarušoval mravnost mládeže ... ) ...

... ... Anri ...

Na starých knihách trvám. Jsou to poklady ceny nejvyšší. Mnoho jich bohužel shořelo, aby mohly vyjít knihy nové,
manipulativní a lživé. Ty si laskavě čti sám, ale pak Tvoje slova přestanou mít respekt i váhu.

Doporučuji erotickou literaturu Alexandra Sergejeviče Puškina jako základní učení lidské sexuality všem.
I buzerant by po přečtení svoji orientaci přehodnotil

[poota]

Není nikde v bibli psáno, že stvořitel stvořil buzeranta a lesbičku, že? Říká že stvořil Adama a Evu,..

Myslím, že je toho mnohem víc, co v bibli není psáno, ale zase na druhou stranu je tam toho psáno podstatně víc než se běžně cituje. Navíc bible se dá vysvětlovat tak mnohým až protichůdným způsobem, že ji osobně za příliš směrodatnou nepovažuji.
I podle ní ovšem Pámbu k Adamovi napřed stvořil Lilith, ale velice brzo přišel na to, že to není to pravé ořechové a tak až napodruhé se dal do té tvorby pramáti Evy.
A dál - není příliš jasné, jaké že vlastně rasy Adam a Eva byli, ale ať už jakékoli, tak ty ostatní "rasy" taky Pánbůh nestvořil? To jenom k tomu, jestli homosexuálové jsou a nebo nejsou taky "Boží děti".
Asi bude nejvíc záležet na tom, jak si kdo Pánaboha představuje. Jestli jako fousatého dědečka v noční košili a nebo třeba jako všepojímající základní princip.
K oněm zmíněným homosexuálům je sice možné zaujímat postoj jako že je to dobře a nebo že je to špatně, ale podstatné asi je hlavně to, že to je. Pak už se dostáváme jenom k individuálnímu vnímání, tedy jestli se nám to líbí a nebo nelíbí - je to o dualizmu a posuzování, stejně jako dobro-zlo, světlo-tma, nahoře-dole atd.
Skutečností je, že homosexuálové jsou "jiní", takže většina lidí si k nim vytváří obdobný vztah, jaký zaujímá k těm, kteří se od nich něčím liší - mrzákům, černochům, muslimům atd. Dráždí je třeba to, že by měli mít všechna práva úplně stejná jako ti, kteří jsou stejní jako my, tedy většina. I třeba těm, kterým nevadí, že už homosexualita není trestná začne stoupat tlak, když slyší o sňatcích mezi homosexuály - a pokud ani tehdy ne, tak nejspíš když slyší, že by měli mít právo adoptovat cizí děti. Tohle jsou otázky, na které odpovídají zákony a to buď v souhlasu s naším osobním přesvědčením a nebo taky proti němu. Podobné je to třeba s trestem smrti, drogami, prostitucí a nebo třeba eutanázií.
Můžeme o tom diskutovat, můžeme vršit argumenty - ale stejně tak si o tom můžeme myslet co chceme. Ale hlavně by bylo dobré si uvědomit, že náš názor nemusí být jediný možný a správný a že stejně jako my ho odmítáme změnit, tak úplně stejně ho odmítají změnit i naši oponenti - a nejspíš úplně stejným právem.

Zdravím - poota

[Vlčice]

V mnohém lze s Tvým příspěvkem souhlasit.
Házet však do jednoho pytle s devianty, narkomany, prostitutkami a feťáky také etnické skupiny a věřící dost dobře nelze.
Tady a teď finišuje dlouho plánovaný rozvrat hodnot které povýšily lidi nad zvířata. Úspěch se dostavuje.
Namísto lásky, zodpovědnosti, skromnosti a moudrosti zmanipulované davy preferují živočišné požitky a na skutečné hodnoty zvysoka kálejí.
Planeta se mění v odkaliště živého i neživého lidského odpadu.
Na druhé straně je pořád dost kultur, které rozum nevyměnily za pozlátka. V úctě ke svým předkům a v zájmu budoucnosti svých dětí degradaci člověka na pouhé žeroucí, serouci a šukající monstrum tolerovat nechtějí ani nebudou.
Jsem jednou z nich.

[poota]

Abych to upřesnil - neházím ty skupiny a národnosti do jednoho pytle, ale poukazuji na stejnou či obdobnou netolerantnost vůči nim. A čím víc se jedinec soustřeďuje na ty nejprimitivnější hodnoty, k nimž patří žrádlo, chlast, sex a peníze, tím snadněji inklinuje i k těm nejprimitivnějším řešením problémů, třeba jako "kdo nevyhovuje - odstranit". Takto jednoduchá řešení se sice dají snadno pochopit, ale bývají zdrojem dalších a mnohem horších potíží, než způsoboval původní problém. Eskalující problémy ovšem vyhovují "loutkovodičům", takže je rádi a s oblibou podněcují, pokud je přímo cíleně nevyvolávají - všechna radikální hnutí, která cokoli rozvracejí, počínaje komunizmem a konče třeba squotery, mají jejich plnou ideologickou podporu a nezřídka i materiální.
Kulturnost nějakého národa bych posuzoval podle toho, jak těmto tlakům dokáže odolávat a soustřeďovat se spíš na svůj duchovní a morální růst než na materiální požitky.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

... I podle ní ovšem Pámbu k Adamovi napřed stvořil Lilith, ale velice brzo přišel na to, že to není to pravé ořechové a tak až napodruhé se dal do té tvorby pramáti Evy. . .

Nikoliv podle Bible Petře. Tahle židovská "lidová" pověst přišla z pera Rabbi Isaac ben Jacob ha-Cohen ve 13 století našeho středověku. http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith Nenech se mást senzacechtivou literaturou. Bible se o Lilith zmiňuje jen útržkovitě v Isiášovi 34 jako odkaz na démonici noci, což je její charakteristika jak Babylonská, tak dalších přepisů, např. Svitků Mrtvého Moře. Bohužel mraky dnešních autorů na tuto umělou zkazku odkazuje jako na biblický "fakt", či skutečný mýtus.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[poota]

Víš, asi máš pravdu, ale ona mě ta Lilith nezajímá natolik, abych si ji musel nějak ověřovat.
A můj názor na bibli zůstává i nadále ten, že v ní každý dokáže najít přesně to, co v ní najít chce.

Zdravím - poota

[Slavek Krepelka]

Víš, asi máš pravdu, ale ona mě ta Lilith nezajímá natolik, abych si ji musel nějak ověřovat.

Naprosto Tě chápu, ale mně za to dnes už stojí kde co a tohle jsem už jaksi věděl a je kam jít, i když já to měl z jiných zdrojů.

S laskavým pozdravem, Slávek.

[Vlčice]

Kolem loňských Vánoc jsem si udělala čas a skoukla všechny Biblické příběhy na youtube.
Jsou velmi poučné pro Ty, kteří na účel těchto filmů plných emocí nenaletí a dokáží se na ně dívat přes filtr celoživotního studia etnika, které se ve filmech presentuje.
Slávku a pooto. Zkuste to, prosím. Určitě z toho vydolujete daleko víc, než já.

Jinak se musím přiznat, že jsem odhalila archu úmluvy. Naplánovali si to dobře a dodnes z toho tyjí.
Navedl mě k tomu výrok Fridricha II.: "Ježíš i Mohamed byli stejní podvodníci". Papeže z toho vzal amok a exkomunikoval za ten výrok císaře z vatikánské církve.
Ty, kdo jednou pochopí nelze po dobrém umlčet.

Vlčice

[poota]

.. jsem si udělala čas ..

Což o to, námět je to zajímavý, ale čas si zatím vyrábět neumím, takže díky této své nedostatečnosti nestíhám ani to, co bych opravdu potřeboval ...

Zdravím - poota

[poota]

"Ježíš i Mohamed byli stejní podvodníci"

Z toho, co o nich vím, a není to rozhodně všechno, mám pocit, že pohnutky Ježíše byly mnohem čistší, než ty Mohamedovy.
Mohamed prakticky jenom arabsky zapsal to, co mu z Talmudu natroubil rabín - a cílem bylo jen vytvořit protiváhu ke křesťanství, aby se navzájem vraždili jenom gójimové, poňoukaní k tomu těmi "chytřejšími".

Zdravím - poota

[Vlčice]

Mate mě, že křesťané existovali dávno před Ježíšem a byli křižáckými výpravami posléze likvidováni stejně jako Bójové a germáni.