Fórum U Pramene

aNONym píše:By možná pomohlo mnohem víc. Zkrátka na: PRAVDA / BLÁBOL (nebo tak nějak). Každý by měl možnost zahlasovat jenom jednou. Od toho by se pak mohla odvíjet i technická karma. A klidně aj mínusová. Non

...já bych byl také pro tavéhle hodnocení....ale vysvětli Karbanovi, že magnetickej motor je realná věc, vzláště když já dělám pístovou versi doplněnou pružinkama....
...okamžitě se dozvím, že to je blábol, fyzikální nesmysl a že s mým vzděláním nemůžu ani v pomocný škole vynášet smetí....a navíc dostanu zápornou..technickou karmu...ani jedno mě tedy osobně nevadí..ale...jak už jsem psal....v každém oboru....několik jmenovaných hodnotitelů....o kterých víme, že jsou kreativní a jsou schopni přijmout ...zdánlivý nesmysl.
....tak...jinak mi to je jedno...jen doufám, že budeme přepisovat učebnice....viz WM časopis č.88 !!!....martin11

martin11 píše:

aNONym píše: PRAVDA / BLÁBOL (nebo tak nějak). Od toho by se pak mohla odvíjet i technická karma. A klidně aj mínusová. Non

...já bych byl také pro tavéhle hodnocení....ale vysvětli Karbanovi, že magnetickej motor je realná věc, ....a navíc dostanu zápornou..technickou karmu...

Tak bys holt dostal jednu zápornou od Karbana a od ostatních potom další kladné (tedy, pokud bys nenapsal nějakej úplnej blábol ). A bylo-li by ošetřeno, že z každýho IP je možno hlasovat pouze jednou, tak by potom Karbanovi a jemu podobným nepomohly ani žádné další stínové profily. Non
.

aNONym píše:

martin11 píše:

aNONym píše: PRAVDA / BLÁBOL (nebo tak nějak). Od toho by se pak mohla odvíjet i technická karma. A klidně aj mínusová. Non

...já bych byl také pro tavéhle hodnocení....ale vysvětli Karbanovi, že magnetickej motor je realná věc, ....a navíc dostanu zápornou..technickou karmu...

Tak bys holt dostal jednu zápornou od Karbana a od ostatních potom další kladné (tedy, pokud bys nenapsal nějakej úplnej blábol ). A bylo-li by ošetřeno, že z každýho IP je možno hlasovat pouze jednou, tak by potom Karbanovi a jemu podobným nepomohly ani žádné další stínové profily. Non
.

To je sice pravda ale jak to udělat pokud má IP dynamickou,tj že po každém přihlášení dostává jinou(většinou po několika dnech).

Aquarius1 píše:

aNONym píše:

martin11 píše: ...já bych byl také pro tavéhle hodnocení....ale vysvětli Karbanovi, že magnetickej motor je realná věc, ....a navíc dostanu zápornou..technickou karmu...

Tak bys holt dostal jednu zápornou od Karbana a od ostatních potom další kladné (tedy, pokud bys nenapsal nějakej úplnej blábol ). A bylo-li by ošetřeno, že z každýho IP je možno hlasovat pouze jednou, tak by potom Karbanovi a jemu podobným nepomohly ani žádné další stínové profily. Non
.

To je sice pravda ale jak to udělat pokud má IP dynamickou,tj že po každém přihlášení dostává jinou(většinou po několika dnech).

...a nebo jednoduše se sem přihlásí vícekrát...jako...ten ...němaj boja.... Karkulka Č.

aNONym píše:...A bylo-li by ošetřeno, že z každýho IP je možno hlasovat pouze jednou, tak by potom Karbanovi a jemu podobným nepomohly ani žádné další stínové profily. Non
.

Jakékoli vazby na IP adresy jsou nesmysl; IP adresa není žádný identifikátor ani osoby, ani konkrétního místa připojení, ani konkrétního koncového zařízení, odkud komunikace byla odeslána.

Poznámka o dynamické adrese vcelku sedí - ovšem v případě přidělování adres v tzv. vnitřní síti s jednou (či několika) veřejnými adresami stejně ty vnitřní nejsoui nikde vidět.
----
Debata dle tohoto vzoru probíhá snad na všech fórech, kde se řeší záležitosti jako příspěvky a jejich autoři, a tyhle nápady vždy někdo přinese - obvykle ti, kdož o skutečných sítích mnoho neznají....

..

bez kterého by se nedal příspěvek odeslat, by zpřehlednilo vlákna a Rivalovi značně usnadnilo práci s tříděním - poota

Eter píše:Ti si expert na siete ak sa nemylim a aj na vsetko co sa tu prebera Mirku Kardane.

Navrhujem zrusit toto forum abi prisli o pracu ludia ako Kardan a dalsi experti.

Ale di, může se odhlasovat, kdo bude mít příspěvek za kolik ?Může býti někdo jasné mysli, leč napřahnuté směrem který někdo holt neunese. A když to neunese víc lidí, tak demokraticky odhlasují, že má příspěvek za 50 eur např.Když se bude cítit povolán hlásat moudro, tak to zaplatií a bude. Já osobně osciluji mezi tolerancí a netolerancí podle počasí a momentálního zdraví.
K.

poota píše:bez kterého by se nedal příspěvek odeslat, by zpřehlednilo vlákna a Rivalovi značně usnadnilo práci s tříděním - poota

Dobré by bylo tlačítko Odpovědět (bez citace) s tím, že se Předmět automaticky přidá k odpovědi. Odpověď by se pak měla zařadit (malinko odsazeně) přímo pod post, na který se odpovídá, a ne někde nakonec. To je tady hlavní problém, ale nevím, jestli to použitá struktura vůbec umožňuje.

Nový příspěvek jedině s Předmětem.

Mimochodem, Admin a Moderátoři použité IP adresy VIDÍ!

gewo píše:Nový příspěvek jedině s Předmětem.

Anóóóóó. Po tom již také hodně dlouho volám.

gewo píše:Mimochodem, Admin a Moderátoři použité IP adresy VIDÍ!

A nejen to. Neb admin vidí i to, kdo a kdy komu přidal karmu (i s IP adresou). Viď Rivale. Non
.

Tady je několik vychytaných Vašich názorů,můj komentář je vždy v závorce.

1)Už máte svůj klub, tak si tam zalezte! (Máme Tým a tam pracujem!)
2)PRAVDA a BLÁBOL.(To posoudí Čas,člověk nikdy!)
3)jednoduše se sem přihlásí vícekrát...jako...ten ...nemaj…(Bývá to někdy pravda a musím se opět usmát)
4) bych byl spíše skeptikem,pravděpodobně by to dopadlo tak, že by dobré nápady zvostali u majitele myšlenky.(Už se tak myslím stalo často a nebo skupina přešla do úzkého Týmu,kde opravdu tvoří,ale neplácají se po zádech,když něco nejede,tak to nejede a hledá se jiné řešení)
5) Rád bych toho rádce změnil na něco vhodnějšího.(Já bych osobně nerozděloval vůbec: 0-25 příspěvků - nový člen,
26- a více - stálý člen a dál bych nečlenil,způsobuje to pak vnitřní pnutí těch ostatních)
5) Mala by existovať zodpovedná cenzúra aspoň na vyradenie príspevku, ktorý je napríklad v technickej téme zjavne mimo technické téma.(Nic není ve světě oddělené-vše se vším souvisí,takovým uvažováním se zničila příroda ve XX.století)
6) Rád bych změnil členění a strukturu fóra do nějaké přehlednější formy.(Nic mně nenapadá,s přihlédnutím na povahové rozdílnosti dnešní společnosti.)
7) Mimochodem, Admin a Moderátoři použité IP adresy VIDÍ! (Je pravda,že se někdy opravdu zasměju,ale nesmím to ventilovat.)
OK. Vyserme se tedy na karmu. Stejně si ji někteří jedinci evidentně přidávají sami z jiných profilů,..(Takže Rivale,musíme se stydět!!!…osobně dávám každému Karmu,kdo mě něčím zaujal a dobře naladil a nemusí to být jen tech. záležitost-neoddělujme tyto důležité věci,nebo se zničíme..)
9) Anonym by mel počítat s tím, že jeho príspevek muže být vyrazený,..(Docela zajímavá myšlenka,ale v praxi nemožná,jedině zamezit Anonymům příspěvky..)

Toto je pár postřehů,snad Vám pomohou,jsou to jen a jen postřehy,takže nevnucuji žádný svůj názor,když nic,tak to berte jako zpestření ale něco to ukazuje.

Iv píše: 5) Rád bych toho rádce změnil na něco vhodnějšího.(Já bych osobně nerozděloval vůbec: 0-25 příspěvků - nový člen,
26- a více - stálý člen a dál bych nečlenil,způsobuje to pak vnitřní pnutí těch ostatních)

Aktuálně jsem až do "ujasnění" pozastavil automatické hodnocení (dle počtu příspěvků) s označením Rádce. Rádce bude jako zvláštní hodnocení, které se bude přidělovat dle jiných kriterií než je celkový počet příspěvků.

Iv píše:2 ) PRAVDA a BLÁBOL.(To posoudí Čas,člověk nikdy!)

8 ) OK. Vyserme se tedy na karmu. Stejně si ji někteří jedinci evidentně přidávají sami z jiných profilů,..(Takže Rivale,musíme se stydět!!!…osobně dávám každému Karmu,kdo mě něčím zaujal a dobře naladil a nemusí to být jen tech. záležitost-neoddělujme tyto důležité věci,nebo se zničíme..)

Buď pozdraven Iv.

Napsal jsem: Ono to může fungovat dle každého jinak. Např. tak, jak byla původně zamýšlena karma. Že to každý posoudí dle přínosu pro jeho osobu. Pokud to pro něj nebude mít žádný význam, tak se předpokládá, že se zdrží hlasování.

Tímto je doufám jasné, jak jsem to tedy vlastně myslel. Řekli jsme to stejně, jen každý jinými slovy. Dobrá. Aby to tedy bylo jasné úplně, tak měním zavádějící původně navrhované slovo PRAVDA >>> na slovo PŘÍNOS = vždyť každý posuzujeme za sebe, jestli nám to něco dalo anebo ne. Tudíž to není vlastně nic jiného, než zde již používaná Karma, ale jen vztažená ke každému příspěvku zvlášť. Nic víc. Nic míň. Non.

Také jsem jich pár rozdal.

Uvítal by som možnosť úplného zmazania príspevku, teda aj so znížením celkového počtu príspevkov ... nie som zrejme sám, kto si uvedomuje, že titul "Rádce" podľa počtu príspevkov, je nezaslúžený, získaný len vďaka ničnerozvíjajúcim hádkam a presviedčaním niekoho, aby si uvedomil to, čo si zrejme uvedomiť ani nedokáže....

chiq píše:Uvítal by som možnosť úplného zmazania príspevku, teda aj so znížením celkového počtu príspevkov ... nie som zrejme sám, kto si uvedomuje, že titul "Rádce" podľa počtu príspevkov, je nezaslúžený, získaný len vďaka ničnerozvíjajúcim hádkam a presviedčaním niekoho, aby si uvedomil to, čo si zrejme uvedomiť ani nedokáže....

No vidíš příteli a to je ten tenký led,strašně tenký,když Admin smaže některý příspěvek o své újmě,bude se dostávat automaticky do role nějakého soudce a to z různých pak úhlů pohledu.Myslím si,že právě toto měla nahradit Karma,která vyznačuje přínos pro forum,skupinu,jednotlivce a je jedno zda v oboru techniky nebo psychologie a mohu Ti zaručit,ze své zkušenosti tady,že jsem měl myslím dvakrát co dělat s mladými lidmi přes SZ,aby neudělali tu nejhorší věc na Světě......proto kladu strašně velký důraz i na Psyché,ikdyž někdo to považuje zablbost,i mýlit se je lidské ale do určité stupnice,kterou máme každý nastavenu bohužel jinak a tím vznikají ty třenice!