Ropná katastrofa v Mexickém zálivu

[poota]

Pitná voda pro svůj vznik ropu nepotřebuje .

Jak myslíš.
Většina lidí si to myslí taky, dokonce i já jsem s tím žil až donedávna - a celkem bez problémů.

Jinak přesnější formulace by měla znít tak, že nepotřebuje přímo ropu, ale jenom některé její složky, a pokud je získá z něčeho jiného, klidně se bez ropy obejde.

Popravdě řečeno, není to vlastně ani tak příliš důležité. Příroda už to nějak dělá, a pokud jí do toho člověk nezasahuje, tak docela dobře. Jestli víme, že se dešťová voda nějak liší od pramenité, je úplně vedlejší.

Důležitější je to, že pramenů ubývá, pouště se nezadržitelně šíří, úroda klesá, vedra střídají záplavy, přírodní pohromy jsou ničivější, a co nezničí rozsáhlé požáry, dorážejí povodně, Tohle všechno předpovídal Viktor Schauberger už před sto lety jako následek nesprávného chápání zákonitostí vody. Oficiální názor na vodu se od té doby nijak nezměnil, takže zkáza pokračuje nerušeně dál, jenom její rychlost se stále stupňuje.

Naše zázračná věda si přece se vším dokáže poradit. Výnosy se zvednou pomocí syntetických hnojiv, a když to nebude stačit, tak jsou tu ještě genetické modulace. Zavlažovací systémy si dokážou vodu vytáhnout i z kilometrových hloubek. Proti povodním stačí postavit hráze a pak už je jenom čas od času udělat zase o kus vyšší. Proč by měla vodu čistit zadarmo příroda, když se dá na čističkách tak pěkně vydělat.

Že to jde všechno tak nějak od desíti k pěti? Ona naše dokonalá věda už spolehlivě najde viníka - jednou to bude ozónová díra, jindy globální oteplování, pak třeba nastupující doba ledová - na všem se dá vydělat. Zajímavé je, že to nikdy není žádná chyba a nikdy za to nikdo nemůže.

Zdánlivě jsme od vody odbočili, ale opravdu jenom zdánlivě!

Zdravím - poota

[Pego]

http://www.guerillamedia.co.nz/content/ ... comes-true

EDIT: tady i s obrazkama
http://www.infiniteunknown.net/2010/09/ ... t-is-gone/

[jarda ovčák]

Já si vždy myslel, že ten golfskej proud se vrtí pomalu....Jedna otočka že je sto let, nebo tak něco. Takže jeho umírání by trvalo taky hafo let. V poslední době teda vyhlíží, že by to mohlo být z roku na rok, což mi nedělá velké vrásky, naopak. Průmyslové zemědělství, jenž vytáhlo tuto civilizaci na výsluní by opět tuto vrátilo tam, kam patří.
jak rychle se vrtí ten golfský proud???

[poota]

Jaký svět si kdo udělá, takový ho má.

Správně, co si lidstvo udělalo, to má - a dobře mu tak!

Když si ale za "kdo" dosadíš jednotlivce, tak to rázem vypadá jinak.

Když si na zahrádce nic nepěstuješ, tak taky nic nemáš - to je v pořádku.
Jenže když si na zahrádce něco pěstuješ, a nemáš z toho nic, protože Ti to sebere velká voda a nebo rozmlátí kroupy, tak to už tak moc v pořádku není. Omlouvat to tím, že "to je příroda" je nesmysl.

Pršelo vždycky a někdy i hodně a nebo dlouho, ale povodně z toho nebývaly. Čas povodní byl na jaře, kdy tálo větší množství sněhu najednou - jinak byly povodně jen vyjímečně. Proti povodním se postavily na řekách celé kaskády přehrad, a co nevidím - dneska stačí, když kdykoli během roku jen trochu víc zaprší, a už jsou vyplavené celé části vesnic. A často jsou znovu vyplavené dřív, než se stihnou dát do pořádku.

Ono je asi něco trochu jinak, než bývalo. Spíš hodně jinak. A na to už jednotlivec vliv nemá, a nebo jenom tak, že se u voleb pokusí vybrat jiné darmožrouty, kteří budou stát dojit, místo aby ho spravovali. Stát je totiž instituce, která má svým občanům zajistit bezpečí pro jejich životy i majetek. Na to si od nich bere nemalý peníz, ale tuhle svoji povinnost neplní.

Nemůže a nebo nechce? Obojí!!
Nemůže, protože vůbec neví, jak. Zbytečně dlouhé řady odborníků odříkávají jednohlasně tytéž nesmysly, a pokud někdo říká něco jiného, tak ho ušlapou.
Nechce, protože to pro něj nejsou prostředky svěřené k rozumnému hospodaření, ale ranec peněz k rozkradení.
Místo hospodaření je v módě drancování. To je jedna věc.
Druhá věc je to, že i kdyby se nějakou náhodou sešla dobrá vůle a dostatek peněz, tak nedostatek správných vědomostí způsobí, že je z toho nakonec víc škody než užitku.

Zdravím - poota

[gig]

Tak to mě podrž, přejít od tématu "vzniku" pitné vody k povodním - to chce mít hodně jiný svět.

Povodně jsou tu odjakživa, jenom se v minulosti prostě o nich tolik nemluvilo - nebylo jak, noviny psaly o socialistyckých úspěších a tím to zvadlo.

Že si lidi kácí stromy nad dědinou a vytváří zástavby v povodňových zónách je jak píšeš - jejich věc.
Ale rozhodně to nemá co dělat s nějakým globálním oteplováním (hlavně v působnosti člověka), je to prostě děj přírody - neříkám, že na tom člověk nemá podíl, ale tak katastrofické to není a nebude.

Jinak je vidět, že s toho co tu někteří píší - aníž by vůbec znaly nějaké principy (kromě toho, že Wikipedie a obecné zdroje lžou - respektive neposkytují uplnou pravdu (což je tvrzení totálně mimo mýsu.)) kterými se dají podobné věci minimálně "odvodit", jsou to jenom snůžky blábolů který se nezakládají na racionálním myšlení člověka.

Pavědě zdar!

MD.

[lajos]

Máš pravdu, do 89 to stálo za ho..o, ale bez tak častých povodní a terazky je ta holá skutečnost kapitalistická i s povodněmi, třeba za každých 14 dní. Müsli trochu než něco napíšeš??!!

[jarda ovčák]

I vzbudil se jednoho krásného rána nějaký tuctový eurobuzerant-úředník, protáhnul se a při ranním vyměšování vypotil myšlenku, že by bylo třeba více ekologické energie.
Při následujících mentálních ejekulacích, nedbaje inkontinence vymyslel, že tu ekologickou energii zaplatí ta ramáda otroků....
Kromě fotovoltaiky přišly na řadu bioplynové stanice.... bio...plyn...
Aby se vyplatily, musí být veliké. Když jsou veliké, hodně toho sežerou.
Jedna větší zhruba 1000 hektarů půdy. To je potrava pro 5000 lidí.V mase...
Jenže bioplynky žerou hlavně kukuřici.... nic proti.
Jenže ta je širokořádková a nejerozivější plodinou.... ucpává potoky, na jejichž čištění nejsou prostředky.Pak se voda plaší....Veškeré toky jsou státní, i mně stát ukradl kus potoka, svině jedny, takže na stav potoků každý kálí.
K tomu všemu se nadále každý den vybetonuje 15 hektarů zemědělské půdy. Teda, ono jich je 17,5, jenže přiznává se 15.....Nic proti, kdyby to nebyly retenční hektary, kde se měla vsakovat voda.Každej boží den 17 hektarů.... Kolik to je za deset let????A za dvacet??
Nu, takže, díky tomu, že bioplynky mají smlouvy na 25 let a díky tomu, že se betonovat retenční plocha nepřestane mi vychází, že lepčí to nebude.... Vychází mi pouze, že povodně budou častější a díky pokřivenosti trhu skrze nějakou eurobukvici bude elektřina dražší, ale i potraviny, páč na místo potravin pojede kukuřice do šachty.....
Není to veselé???
Pak přijde obrstbukva z nějakáho úřadu a s hustou pěnou u huby začne mumlat cosi o suchých, mokrých a polosuchých poldrech, hrázích a přehradách.... však to ti otroci zaplatí..... A jede se nanovo.Stavební zlobované firmi kvičí blahem a lidi si odfajfkujou tu srdceryvnou a upřímnou snahu obecních nezištných úředníků,těch obětavých služebníků.....Je zvláštní, jak lze z lidí pumpovat peníze ve veřejným zájmu.
Chápu sice, že to těžko souvisí s mexickým zálivem, ale s kvalitou vody nesporně.

[lajos]

Zavést další položku za placení kWh? třeba korunu na povodně? no zabyje vás to? kdo ty prachy by dostal? zjistíte to?
Jak se léčí rakovina, s chemkou,radiací a řezáním. Postupy jsou jasné, néé? Nějaké příčiny? na to není čas, prostředky a zájem nezbyli

[chose]

Před pár lety byla u nás povodeň uváděná jako stoletá voda.
Voda s blátem přišla z kopce za vesnicí, který byl po celé
ploše osetý kukuřicí. Od té doby se místní družstvo snaží
trochu regulovat osevní plány ale stejně je při každém větším
dešti vidět jak je zem z polí s kukuřicí splavována do okolí.
I když kolem toho člověk stále chodí tak mi to docvaklo až
po tom Jardovém příspěvku.

[chiq]

... při každém větším
dešti je vidět jak je zem z polí s kukuřicí splavována do okolí...

Jo,jo.. voľakedy sa plochy delili podľa tzv. osevných plánov na oblasti KUKURIČNÁ, REPNÁ, ZEMIAKARSKÁ a POHORSKÁ. Priamo to súviselo s nadmorskou výškou i sklonom polí. Nikoho nenapadlo medzi kamzíky vysievať kukuricu... až týchto euromudrlantov...
Pred mesiacom ma zaujal titulok v Martinských novinách (samozrejme - vlastník SME, ako všetkých tlačovín na Slovensku) - vraj: "Konečne dobré využitie bezcennej pôdy, developeri navrhli ďalšiu satelitnú dedinu. Bezcenná pôda na Turci... najprv im ju desiatky generácií po stovky rokov rukami vyčistili od kamenia, a teraz si prídu mafiáni prezlečení za súdruhov develóperov a celá komunistická klika na Turci je z nich pos*atá... bezcenná pôda - to môže fakt napísať len komunistický žurnalista... poručíme větru, dešti... bodaj by do konca života jedol len potraviny, čo si sám dopestuje na betóne...

[NAVAR]

I vzbudil se jednoho krásného rána nějaký tuctový eurobuzerant-úředník, protáhnul se a při ranním vyměšování vypotil myšlenku, že by bylo třeba více ekologické energie.
Při následujících mentálních ejekulacích, nedbaje inkontinence vymyslel, že tu ekologickou energii zaplatí ta ramáda otroků....
Kromě fotovoltaiky přišly na řadu bioplynové stanice.... bio...plyn...
Aby se vyplatily, musí být veliké. Když jsou veliké, hodně toho sežerou.
Jedna větší zhruba 1000 hektarů půdy. To je potrava pro 5000 lidí.V mase...
Jenže bioplynky žerou hlavně kukuřici.... nic proti.
Jenže ta je širokořádková a nejerozivější plodinou.... ucpává potoky, na jejichž čištění nejsou prostředky.Pak se voda plaší....Veškeré toky jsou státní, i mně stát ukradl kus potoka, svině jedny, takže na stav potoků každý kálí.
K tomu všemu se nadále každý den vybetonuje 15 hektarů zemědělské půdy. Teda, ono jich je 17,5, jenže přiznává se 15.....Nic proti, kdyby to nebyly retenční hektary, kde se měla vsakovat voda.Každej boží den 17 hektarů.... Kolik to je za deset let????A za dvacet??
Nu, takže, díky tomu, že bioplynky mají smlouvy na 25 let a díky tomu, že se betonovat retenční plocha nepřestane mi vychází, že lepčí to nebude.... Vychází mi pouze, že povodně budou častější a díky pokřivenosti trhu skrze nějakou eurobukvici bude elektřina dražší, ale i potraviny, páč na místo potravin pojede kukuřice do šachty.....
Není to veselé???
Pak přijde obrstbukva z nějakáho úřadu a s hustou pěnou u huby začne mumlat cosi o suchých, mokrých a polosuchých poldrech, hrázích a přehradách.... však to ti otroci zaplatí..... A jede se nanovo.Stavební zlobované firmi kvičí blahem a lidi si odfajfkujou tu srdceryvnou a upřímnou snahu obecních nezištných úředníků,těch obětavých služebníků.....Je zvláštní, jak lze z lidí pumpovat peníze ve veřejným zájmu.
Chápu sice, že to těžko souvisí s mexickým zálivem, ale s kvalitou vody nesporně.

Ahoj bratře,
Je to o lidech jejich potřebách, konzum vládne. Srovnej si energetické nároky člověka z doby pře třeba 50-ti lety a dnes. O kolikpak asi dnešní člověk spotřebuje více elektrické energie, ropy, blbostí, plastů atd. Schválně jsem se zamyslel a myslím že tak 10x a to minimálně.
Pak se není čemu divit že lidé si vymýšlejí blbosti, ekoteroristi jsou na koni atd. Dokud budeme konzumovat, budou se betonovat pole a vymýšlet různý býkárny jako ty plynové stanice, biolíh atd.
Bohužel lidé si za to můžou sami, všeobecně si sami vytvořili hru na konzum, sami si určili pravidla a sami se sebou prohrají, někdo dříve, někdo později, jenom ty „obrstbukvy“ jak píšeš mají více trumfů v rukávech.
A bude to horší, myslíš že se někdo vzdá svého pátého mobilního telefonu, šestého počítače, třetí televize, osmého auta atd? Ne ani náhodou, budou chtít ještě více, ještě rychleji. To všechno je ropa, to všechno je elektrická energie atd.
Když to zhrnu tak každý z nás je příčinou a „pomáhá míchat maltu na zabetonování pole“.

[aNONym]

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/2 ... aldez.html . Non

"Ropná společnost Shell přiznala odpovědnost za dvě ropné katastrofy v nigerijském Ogonilandu, kam v roce 2008 uniklo tolik ropy jako z tankeru Exxon Valdez, který zničil pobřeží Aljašky. Z něj uniklo 40 miliónů litrů ropy. Shell dosud připouštěl jen únik 160 000 litrů. Zničeno bylo 20 kilometrů čtverečných ramen v deltě Nigeru.

Shell původně nabídl obyvatelům 3500 liber, padesát pytlů rýže a padesát pytlů fazolí, cukr, olej a rajská jablíčka.
Ropovod byl po protestech obyvatel, kteří se obávali znečištění, v roce 1994 uzavřen, ale pak byl jeho provoz obnoven. Osm vůdců vzpoury proti ropovodu bylo popraveno. Byl mezi nimi i spisovatel Ken Saro-Wira."

Od roku 1989 tam došlo k 7000 únikům ropy.

------------------------------

Z Wikipedie: "Ken Saro-Wira. V roce 1990 založil „Movement for the Survival of the Ogoni People“ (MOSOP – Hnutí za přežití národa Ogoni), které ostře kritizovala chování ozbrojených skupin britsko-nizozemské ropné firmy Royal Dutch Shell. Společnost proto zastavila v roce 1993 těžbu v oblasti a nigerijská vojenská vláda následně zákazala MOSOP. V roce 1994 uvěznanila Saro-Wiwu a řada členů MOSOP byla povražděna režimem diktátora Saniho Abachi. Přes protesty světové veřejnosti byl Saro-Wiwa popraven oběšením v Port Harcourt 10. listopadu 1995."

Chcete přispět k tichému protestu Potom netankujte pohonné hmoty u čerpaček Shell
Náš velký partner i my jsme pro události v Nigerii přestali už před 5 roky (i přes výhodné slevy a bonusy v podobě dárků). Jejich obchoďák, co se nás tehdy pokoušel několikrát přemluvit, abychom se vrátili zpátky, stále nemohl pochopit naše důvody.

[A(&F)]

... http://aktualne.centrum.cz/zahranici/ev ... ?id=713227 ...

citace: ... "Kdyby Arktidu potkala stejná havárie jako před rokem plošinu Deepwater Horizon společnosti BP, byly by následky víc než hrozivé. Vlny v severních mořích jsou totiž mnohem větší, než v Mexickém zálivu. Většinu roku je navíc voda zmrzlá, nemluvě o plovoucích krách. Led navíc reaguje na ropu jinak, než mořská voda, upozorňuje Wadhams, profesor oceánské fyziky z Liverpoolské univerzity. V roce 1971 byl prvním člověkem, který podnikl cestu ponorkou pod plovoucím arktickým ledem. Díky četným experimentům zjistil, že led ropu konzervuje v titěrných zmrzlých kapslích. K ropě se pak nelze dostat, nevíte kde přesně je. Místo nejde vyčistit ani zapálit, aby ropa vyhořela. Led pak látku absorbuje, až vzniká pomyslný "ropný sendvič". Vzhledem k neustálému pohybu by kry ropu roznesly až tisíce kilometrů daleko od místa havárie. Na jaře, když led taje, by se ropa dostala znovu do moře. Ovšem v původní čisté, toxické podobě. Prohlásil: "Pro životní prostředí to není dobrá zpráva. Myslím, že správné slovo je spíš strašná."

Těžařské společnosti tvrdí, že o případných rizicích vědí. Chystají se proto zkušební těžbu plánovat pouze na letní měsíce. Nikdo ale nepochybuje o tom, že v případě úspěšných zkoušek rozšíří práci i na zimu.

"Pokud chceme, aby se nám to vyplatilo, musíme těžit po celý rok," potvrdil mluvčí společnosti Shell.

... těžařské společnosti jsou zkrátka nepoučitelné ... ...