
...ale jiná otázka....jak dlouho si myslíte , že byla provedena delší expozice, když budeme uvažovat , že dráha hvězd je na fotografii 10°.
...hezké 1. září 2010 přeje martin11

24 x 60 = 1440 : 36 = 40 minutPeter píše:20min
Taky mi vychází 40 minutpoota píše:24 x 60 = 1440 : 36 = 40 minut
Já bych to viděl podobněPalo píše:No řekl bych, že pozice musela být spíše blíž k centru rotace planety, tedy spíše k pólu než k nějakým těm obratníkům...
Peter píše:Omluva. 30° jsou dvě hodiny. Nedošlo mi hned, že severka je osou 24, ne 12hodinového ciferníku.
Vznik života a vše s tím spojené může být "náhoda", ale to s tím Měsícem je něco jiného.. Existuje právě nekonečně možných "náhodných" možností, ve kterých by Měsíc měl mít jinou rotaci, než má..martin11 píše:ta synchro otáčení Měsíce je asi náhoda...zrovna tak jako život a jeho vznik na Zemi...o tom se také moc neví ...jak se to přírodě / vesmíru / povedlo. A my jsme hloubaví a chtěli bychom přijít věci na kloub, pochopit principy odhalit tajemství těchto jevů....i když se zdá, že toho víme hodně.....jsme na úplném začátku.
Těžko to někdo potvrdí jako jasný fakt, ale jsem přesvědčen, že staré kultury se v poznání vesmíru dostaly mnohem dál, než my. Především co se týče podstaty vesmíru, což s tím souvisí.. Třeba nesestrojili tolik mašinek všeho druhu, jako my dnes, ale oni na to šli úplně jinak (nebo měli lepší možnosti než my, jít na to úplně jinak)... ...Zatím co my stavíme celou naší vědu na prachbídném pozorování "povrchu" věci, oni pravděpodobně pochopili věci do hloubky, možná pochopili právě podstatu vesmíru a díky tomu kdo ví, co vše se o vesmíru dozvěděli i z toho "čistě astronomického" hlediska, oproti nám..martin11 píše:Nevím jak na tom byli staří Egypťani, Máyové, babyloňané, nebo ti z bájné Atlantidy. Pochybuju , že se dostali dále v poznání vesmíru nežli my. Věřím, že může být nějaký tunel...červí díra ....ve vesmíru a možnost zkrácení jinak nepřekonatelných vzdálenotí. nepřekonatelných z hlediska délky lidského života.
Vezmeme-li předpoklad, že vesmír by mohl být "nekonečný" (nebo tak veliký, že si to nedokážeme ani představit), pak pravděpodobnost, že v něm existují oproti nám neuvěřitelně vyspělé civilizace, prakticky roste ke 100%.. A s tím roste i pravděpodobnost, že mají dobře zmapováno, kde je jaká planetka, jak je vyspělá a nakolik je připravena na kontakt s úplně jinou civilizací. Budou dávno všechno vědět a že planeta jménem Země vyslala první rádiový signál, budou možná psát v tenkém sloupečku na jedné stránce jejich "novin"..martin11 píše:jesli nás někdo objeví tak počítejte.....první radiové vysílání , nebo pokusy o něj jsou tak 100 roků....takže o nás maximálně může vědět někdo ve vzdálenosti 100 světelných let.....no ...to je jen kousek za naší vesnicí....
Jedna věc je, jestli máme Hubbla, druhá věc je, jestli se "ti druzí" nechají vidět.. A další věc je, zda se k nám dostane zpráva/fotka/záznam, že tam a tam bylo něco pozorováno.. Informace jsou prostým lidem neuvěřitelně filtrovány.. (aby Systém správně šlapal, na to si dají ti vrchní páni velký pozor.. Závažné zprávy a velké změny narušují stabilitu, lidé se ptají, bouří, špatně reagují, pokud jim někdo začne brát jejich pohled na svět a jejich jistoty, kterým celý život věří.. Pak Systém nešlape tak dobře, jako když jsou lidé nevědomí..)martin11 píše:Hubble a podobná zařízení dokouknou podstatně dále....informací je mnoho....ale projevy života, nebo lépe inteligence.....žádné....už jsem to něky tady psal.....asi jsme samy....
Ale ano, existuje... ale odhalením toho, jak funguje, odhalíš samou podstatu Života a svobodné vůle... bohužel/bohudík je to nevysvětlitelné... lze to ale najít uvnitř sebe... jak říkával Buddha: "Budete-li se snažit porozumět celému vesmíru, nepochopíte vůbec nic. Jestliže se pokusíte porozumět sobě, pochopíte celý vesmír."adam.benda píše: Já myslím, že nemám problém, si tohle připustitMluvíme o tom dost zjednodušeně, ale i bych se k tomu přikládněl, že by to takhle nějak mohlo být..
Jeden dodatek související tedy jen z poloviny: Náhoda prakticky neexistuje...
Tak nějak jsem to myslel.. Jakmile začínáš "rozumět" náhodě, znamená to, že v ní vidíš určitá pravidla, určitý "řád".. a z tohoto pohledu pak náhoda (ve smyslu skutečně ničím neovlivnitelné a čistě náhodné veličiny), přestává existovat. Mám za to, že v hlubokém prapočátku každná náhoda vyplývá z nějakého řádu..Snílek píše:Ale ano, existuje... ale odhalením toho, jak funguje, odhalíš samou podstatu Života a svobodné vůle... ...