Juranus píše:Tohle mne tedy zajímá:
Maximálně tak sledování důsledků kavitací v části alembiku nebo varné baňce za pomocí piezo, kde v bublinkách vznikají vyšší teploty než na Slunci - bezpečné, nehrozí term. fůze,....
Tedy konkrétní naměřené hodnoty a metody měření. Můžete mi poradit, kde se k nim dostanu? Jestli to nejsou chyby měření. Údaj "vyšší teploty než na Slunci" je totiž velmi nekonkrétní. Na povrchu slunce je asi 5600 - 6000 °K, ovšem v jeho nitru jsou už teploty řádu miliónů °K. Takže vytvořit v laboratoři teplotu, jako na povrchu slunce, není problém - stačí elektrický výboj, ale teploty nitra slunce, to už bude problém. Pokusy o řízení jaderné fůze zatím nedávají v praxi využitelné výsledky.
Na závěr bych si dovolil jen obehrané: "Štěstí přeje připraveným"
To nebyl pokus o návod (!), pouze jen konstatovaní a příklad toho, kam se až amatér může ve svých "jaderných
výzkumech" dostat bez laboratoře, na koleně... Měřit přímo teplotu Slunce nebo hvězd je nemožné - od toho máme
spektrální analýzu a podobně teplota mikroexplozí v baňce byla nejspíš vypočítána v závislosti četností těchto kavitačních
"jevů" a výsledku z kalorimetru. Ačkoliv studená fůze byla oficiálně prohlášena za podvod, řada fyziků to přechází
s úsměvem a evidentně nadbytečnému teplu ze svých speciálních elektrod nepřisuzují jen obyčejné chemické reakci -
detekce slabého záření... Pomohl bych Vám nějakým odkazem na konkrétní výzkum, ale nejsem ten klasický typ
surfaře a hledače pouhých odkazů
