Testatika - diskuze

[Viliam]

Zacinam trosku asi tusit, o co u ide, ak sa domnievam spravne.
Pri megu je jednou zlozkou sily ovladana druha zlozka sily magnetizmu.

Castokrat som premylal, ci by sa dal podobny jav urobit aj v elektrostatickom poli. Jedno riesenie ma napadlo. V buducnosti to chcem overit. Alebo ak by aspon dokazal nieko teoreticky zdovodnit, ci by to tak fungovalo.

Preto ked magnet podstrcime pod magnet, vykoname menej prace, ako ked tlacime magnety priamo oproti sebe. Meg je to iste, len mag. pole. Ta nevykompenzovana sila urcite nemusi mat nosic ani v podobe magnetu. Moze existovat ako pole volne v priestore, ktore sa narusi - vytvori dalsia sila, ktora v inom smere sposobi ovela vacsie ucinky, a nam staci teda sa tazit len s tohoto rozdielu sil? To znamena - staci sa naladit len na tento rozdiel poli?

Nerobi nieco podobne aj testatika?

Pulzy dokazu toto pole, resp. tuto poruchu, rozdiel pola vytvorit v priestore?

[Viliam]

Testatika o priemere 12cm?

Ved to si bude moct vyrobit pomaly kazdy student fakulty elektrotechnickej z nejakeho cd ...

Mimochodom, pocul som ze cd ma velmi dobre vlastnoti ako dielektrikum.

[Merlin]

Testatika o priemere 12cm?

Ved to si bude moct vyrobit pomaly kazdy student fakulty elektrotechnickej z nejakeho cd ...

Mimochodom, pocul som ze cd ma velmi dobre vlastnoti ako dielektrikum.

CD ne, ale ten "slepý disk", co bývá vespod pod CD na vypalování je vhodnější. Je to ale v podstatě novodur a má jiné dielektrické vlastnosti než polyamid.

[Merlin]

Zacinam trosku asi tusit, o co u ide, ak sa domnievam spravne.
Pri megu je jednou zlozkou sily ovladana druha zlozka sily magnetizmu.

Castokrat som premylal, ci by sa dal podobny jav urobit aj v elektrostatickom poli. Jedno riesenie ma napadlo. V buducnosti to chcem overit. Alebo ak by aspon dokazal nieko teoreticky zdovodnit, ci by to tak fungovalo.

Preto ked magnet podstrcime pod magnet, vykoname menej prace, ako ked tlacime magnety priamo oproti sebe. Meg je to iste, len mag. pole. Ta nevykompenzovana sila urcite nemusi mat nosic ani v podobe magnetu.
Moze existovat ako pole volne v priestore, ktore sa narusi - vytvori dalsia sila, ktora v inom smere sposobi ovela vacsie ucinky, a nam staci teda sa tazit len s tohoto rozdielu sil? To znamena - staci sa naladit len na tento rozdiel poli?

Nerobi nieco podobne aj testatika?

Pulzy dokazu toto pole, resp. tuto poruchu, rozdiel pola vytvorit v priestore?

Jsi na dobré cestě Vilo!
Zjednodušeně: na hranici magnetického pole VŽDY vzniká elektrické pole. Na hranici elektrického pole VŽDY vzniká magnetické pole, ale velmi rychle se rozptýlí do velké "bubliny"... to proto, že elektrické pole je mnohem "řidší".

co je třeba udělat, aby se tato bublina udržela v určitých mezích a pulsovala? ...

P.S. Vidím, že se to tady opravdu čte, takže zakrátko přidám další mozkolamy...

[Návštěvník]

Zjednodušeně: na hranici magnetického pole VŽDY vzniká elektrické pole. Na hranici elektrického pole VŽDY vzniká magnetické pole, ale velmi rychle se rozptýlí do velké "bubliny"... to proto, že elektrické pole je mnohem "řidší".

Arrow co je třeba udělat, aby se tato bublina udržela v určitých mezích a pulsovala? ...


Hmm, ale kde je hranica mag. pola? Co sa pod tym mysli?
Velmi by sa zisiel nakres takeho mag. pola.

Aby nam nerozplyvala dopriestoru neviem, ale aby sa nam v danom mieste udrzala na nejakej tej hladine, tak logicky magnetickymi pulzami.

V priestore teda asi vznikne pulzujuce elektromagneticke pole, ktore ma relativne stalu elektricku zlozku v danych miestach? Pomocou pola teda mozeme vytvorit elektricke napatie v priestore a to potom zberat?

[Merlin]

V priestore teda asi vznikne pulzujuce elektromagneticke pole, ktore ma relativne stalu elektricku zlozku v danych miestach? Pomocou pola teda mozeme vytvorit elektricke napatie v priestore a to potom zberat?

Ne tak docela. Toto pole pouze vytvoří jakousi obálku, "kontejner", v němž je možné navodit jiný proces. Teprve ten slouží k zisku energie. V zájmu udržení stavu "kontejneru" je naopak nutné z něj nic neodebírat, nesčetné pokusy ostatně ukázaly, že takto dosažené "zisky" se pohybují v oblasti miliampér. Na tomto nedorozumění dosud ztroskotali všichni, kteří Testatiku považují za influenční generátor. Kromě efektních výbojů nezískali vůbec nic.

[Viliam]

Lamem si hlavu nad tym a snazim si dat vsetky veci do suvislosti. Musi to suvisiet nejako s tokom eteru. Pisal ste, ze je nutne vytvorit miesto z nichsou energiou. Tesla ale miesto z nichsou energiou asi chapal ako miesto z nichsiou hustotou eteru.
Pri zaporne nabitom induktore sa zmeni pozadie, ktore sa javi k okolitemu vesmiru ako kladne. Vznika nieco podobne aj pri tej elektrickej bubline?

Potom nastane situacia, ze sa vytlaci eter zdaneho miesta? Ked tam mame napriklad elektrody, zmeni sa elektricky potencial na nich, eter nam odtece odtece prec, resp. sa vyrovna zo stavom v eletrickom poli.

Na pole ale zacnu posobit dalsie sily, ktore znova zvysia napatie na rozhrani pola prave tokom eteru? Az tie potom spatne zberame, az ked potom bublina zanikne? Pulzovanim by potom sa elektrody stale nabijali.

[Merlin]

Lamem si hlavu nad tym a snazim si dat vsetky veci do suvislosti. Musi to suvisiet nejako s tokom eteru. Pisal ste, ze je nutne vytvorit miesto z nichsou energiou. Tesla ale miesto z nichsou energiou asi chapal ako miesto z nichsiou hustotou eteru.
Pri zaporne nabitom induktore sa zmeni pozadie, ktore sa javi k okolitemu vesmiru ako kladne. Vznika nieco podobne aj pri tej elektrickej bubline?

Potom nastane situacia, ze sa vytlaci eter zdaneho miesta? Ked tam mame napriklad elektrody, zmeni sa elektricky potencial na nich, eter nam odtece odtece prec, resp. sa vyrovna zo stavom v eletrickom poli.

Na pole ale zacnu posobit dalsie sily, ktore znova zvysia napatie na rozhrani pola prave tokom eteru? Az tie potom spatne zberame, az ked potom bublina zanikne? Pulzovanim by potom sa elektrody stale nabijali.

Tesla to řekl správně, ale jestli se na to budeš dívat z pohledu dnes platného učení, pochopíš to špatně. Potenciál, který využíval spočívá na principu imploze předem vytvořené "dutiny". To, co vidíme u Teslovy cívky jako výboje, je spontánní reakce prostředí na předtím vytvořený "kanál". V ní se prezentuje mnohem více energie než je ta, která byla do vyvolání tohoto jevu vložena, a která se následně opět rozptyluje. Jinak řečeno, k epicentru anomálie se při reakci shlukne více energie. (Analogii můžeme pozorovat na dopadu kapky na vodní hladinu.)
Při měření těchto jevů nejsme schopni oddělit tyto složky od sebe. Měříme velmi přesně různě pojmenované složky, ale v podstatě nevíme co. Vypočteme například potřebný počet závitů pro transformaci, známe převodový poměr a napětí, které se vytvoří na sekundáru s n závity, ale netušíme jak velký je "excitační" podíl na konečném výsledku - co vidíme a měříme je konečný součet obou složek - a všechno je v pořádku. Rozumíš mi, jak to myslím?

[GRS]

Skusim napisat, ako si to predstavujem, ci je to spravne.


My teda vytvorime impulzom magneticke a elektricke pole. Klasika, to co nas ucili v skole.
V podstate vsetko rezonuje, dokmitava. aby som upresnil definiciu, na rohrani tych poli vznika este dalsie pole.

Toto pole ma este inu, dalsiu zlozku, alebo kvalitu, inu ktoru nas v skole neucili, nazvyme toto pole bublina.


To pole, bublina je nestale, preto je nutne na dalsi zisk z fyzikalneho deja dodat dalsi pulz.
To znamena vznika teda len pri inpulze, ak som spravne pochopil?
Tu by ma zaujimalo este upresnenie, aky vlastne musi byt impulz, aby mohla tato bulina vzniknut.

Po vzniku bublina teda okamzite sa rozsiruje, kolabuje.

Ak mam spravnu predstavu, tak prave vzniklo pole, v ktorom sa "giganticky preskupuju a organizuju virtualne" castice definovane Beardenom.

Bublina ma ale tu vlastnost, ze nasava skrz epicentrum energiu z okolia.
Predstavujem si to podobne, akoked razova vlna vybychnutej bonby zdvihne v epicentre hrib prachu.

Tu som si neni isty, ci bublina nasava energiu z okolia za jej hranicou, alebo prave z toho spravneho "chaosu," ktory pri tom vznika, precerpava energiu do naseho vesmiru, a tvoria sa sily, ktore sa mozu prejavit v nasich pristrojoch naladenych prave na "tento chaos."


Vytvorime teda elektricke pole.

Napriklad nabijeme kondenzator.
Ten nabitim vytvori elektricke a na chvilu aj magneticke pole.

Vytvori sa elektromagneticky pulz, ktory nesie aj tu nasu elektricku bublinu, ihned sa rozsirujucu do prostredia.
Podla toho co mi je zname, mali by sme kondenzator bleskovo vybit, skor ako sa bublina rozplynie a prestane "ucinne nasavat energiu." Ak spravne chapem, Tesla objavil, ze prave poklesom napatia strhava aj tuto ziarivu energiu do obvodu. Nevieme kolko moze energie ziskat, vieme len navrhnut obvod, aby tuto energiu zachytaval.


Tuto "ziarivvu" energiu sme teda schopni zachytavat?
To by znamenalo, ze ta bublina umozni skrz to pole kondenzatora existencii fyzikalneho javu - poklesu energie v tej bubline?

Prave ta bublina a spravne pole umozni porusit symetriu elmag pola, tak aby v nom nastal zvlastny fyzikalny jav - tok energie do tohoto pola (spravne?).

Ak som pochopil spravne, prave to vybitie spolu z rosirujucou sa bublinou (ich zlozky) dodaju nejako energiu spravne konstruovanym obvodom,nefungujucim pri klasickom zapojeni na klasickej elektrotechnike.
Skrz rychlo vybijany kondenzator (ak teda prave to ma byt ten Teslov kuozelny kondenzator) tecie z okolia energia do obvodu.

Momentalne tomu chapem asi takto. Vsetko ostane by mali byt uz len upravy pola, pripadne zachytenie vyvorenej "ziarivej energie" vznikajucej pri tomto jave.
Vyzaruje prave z tohoto epicentra bubliny?
Pochopil som to aspon trochu spravne?

A este ma napadlo, ze prave rezonancia pri istych podmienkach umozni toku energie do obvodu. Takze prave to je ta nova definicia Teslovej rezonancie - pravidelneho vybijania eteru skrz kondenzator do obvodu, ktory sa prave vybija.
Rezonuje ta bublina z obvodom. rezonancia rezonanc. obvodu je jeho "vyladeny obvod."

[Merlin]

Bublina" je iba pomocny pojem. Predstav si iskru, od ktorej sa vsetkymi smermi siria gulove vlny v 3D. Tato vlna zatlaci eter z urciteho priestoru, no ako rastie su jej steny coraz slabsie a nakoniec sa rozptyli. Ale jej vznik znamena anomaliu, na ktoru okamzite reaguje eter do obrovskej vzdialenosti a ide ju eliminovat. Prichadza zo vsetkych smerov sucasne, ako kliny, a ma to svoju zotrvacnost. Tieto kliny sa napokon s obrovskou silou zrazia v epicentre povodnej iskry... My ovsem toto vsetko vnimame ako jedinu udalost... takze merame "silu vyboja"... ale sila povodneho vyboja (iniciacneho impulzu-ov) je o niekolko radov nizsia ako reakcia...

[GRS]

takze bublina to su tie skalarne vlny?
A energia sa uvolni spojito hned po ukonceni casu "dodavky" energie do naseho vyboja, ale narasta este sucasne z vybojom?
(ospravedlnujem sa za otazky, ale rad by som mal v tom uplne jasno, aby bolo mozne potom nieco overit)
Mohol by ste prosim Vas napisat, co sa vlastne pri tom deje?
Ja si to predstavujem tak, ze teda nabijem kondenzator, a ak ho v zapati vybijem, skrz vybijanie sa uvolni aj energia do obvodu. Keby nenastala zmena napatia, energia sa anuluje potencialom kondenzatora. Je to spravne? Potom zoberem druhe vinutie, na ktore pretransformujem napatie, aby to nevyslo nazmar.

Len si to neviem dat do suvislosti z elektrolizou.
Vychadza mi s toho jedine to, ze je nutne jednu elektrodu zo styku z vodou vytiahnut, aby sa vytvorila ""medzera,"" ktora umozni podobne zapojenie - zdroj kondenzator medzera zdroj.
Tu razovu vlnu by teoreticky bolo mozne pouzit potom nacokolvek. Je prave tato razova vlna prejavom anomalie? Nesie prave tato razova vlna energiu navrsenu o energiu "od udierajuceho eteru do bodu"?

Tesla vlastne tvrdil, ze vyboj ani nemusi ziarit, ak sa dodrzia podmienky.
To by znamenalo, ze sa mu podarilo uplne znizit napatie, a stacil mu napriklad jednoduchy obvod na to, aby energiu znasobil len pomocou cievok. Napatie stiahnul kdesi z anteny, a ladeny obvod sa postaral o ostatne. Ja si stale myslim, ze on musel pouzivat uz aj napriklad diody, a snad aj ine spinacie suciastky, mozno na ktore este len prideme.


Prave ta razova vlna je ta anomalia? vcera som googloval, a ako vidim je to pomerne preskumane, robia sa studia a vedia o tom. Tak ma napada, ak o tom vedia, tak niekto musi rozsireniu tychto poznatkov zasa branit. To je dost podstatny objav, aks a voda da rozlozit razovou vlnou. Mna to uz raz napadlo pri tom Avramenkovi, ale akosi som tomu dalej nevenoval pozornost. Takze potom vznika nieco ako Avramenkovo zapojenie vyvijaca na vodu. Ak by sme aj Avramenka spravne zapojili, nieje problem z toho dostat energiu.

Na spinanie mi prichodi zasa patent
http://www.rexresearch.com/correa/correa.htm

Az teraz sa mi postupne vsetko sklada do kopy. Skvele. Som velmi rad, ze onedlho sa budem moct konecne pustit do prace. Teraz cele to mnozstvo zbieranych informacii zacina byt k uzitku. Dufam ze tato diskuzia napomoze aspon jednemu cloveku na tomto fore. Ludia, onedlho sa to rozbehne, ak pochopite princip. Povedal by som ze informacie sa budu sirit casom plosne .


Pre lepsie pochopenie, ako si predstavujem co asi robil Tesla, ma vraca zas na mozno pre niektorych znamy link:

http://www.intalek.com/Index/Projects/M ... GapExp.htm


Tu "gulu," ktoru pouzival Tesla nad cievkou, to je kondenzator, ktory produkoval skalarne vlny vzniknute razovym nabitim? cievka pod tym posobila ako zberac?

(asi moc otazok na jedno vlakno...)

[mister]

Testatika mě vždycky zajímala, ale jak nato?
A jak pochopit princip?
Dřív jsem myslel že je to něco jak elektrostatický generátor, ale není tomu tak..

Gewo tvoje stránky už nějaký pátek sleduji.
Skvělé informace!
Jsem strašně rád že popisuješ etér apod.
Jsem vyučen elektromechanik a vždy se mi zdálo že učitelé nám něco vysvětlují, ale sami pořádně ani neví jak k tomu kterému jevu dochází a hlavně co je jeho PRAVÁ (a nedomnělá) příčina.

Na mé zvídavé otázky "PROČ.. , JAK..? " vesměs odpověděli jen : protože to ten a ten řekl, protože to uznala ta a ta vědecká rada, protože to tak je.. neptej se tak blbě a nauč se to jak básničku nazpaměť. Příště na to píšem písemku..

Dnešní "věda" má opravdu vážné nedostatky..
Strašně obdivuji Nikolu Teslu ten na to šel "od lesa"

Moc se přimlouvám za tyto naučné seriály a vysvětlení!

Gewo a všichni ostatní, držím palce! Však to nakonec dokážeme!
(Ale napřed to opravdu musíme pochopit..)

[Merlin]

Jsem vyučen elektromechanik...

Přemýšlej jako elektromechanik!

Přední část čelního disku je osazena 48 perforovanými kovovými lamelami, jejichž odstup naznačuje, že zde není příliš vysoké napětí. Kotouč se otáčí 57 - 60x za minutu. Uspořádání elektrod odpovídá zařízení pracujícímu s elektrostatickou indukcí...
Jde o elektrostatický oscilátor, charakteristika impulsů je ovšem kvůli perforovaným elektrodám poněkud chaotická. Amplituda impulsů je "zubatá – skládá se z celé řady "schůdků".
Účelem tohoto uspořádání je vytvořit "obálku", "elektrostatický kontejner" o určitých rozměrech. Intenzita pole odpovídá potřebám zařízení a nikde nesmí docházet k sršení ani únikům. Kontejner musí být stabilní.

[mister]

gewo napsal:

...Účelem tohoto uspořádání je vytvořit "obálku", "elektrostatický kontejner" o určitých rozměrech. Intenzita pole odpovídá potřebám zařízení a nikde nesmí docházet k sršení ani únikům. Kontejner musí být stabilní...

A co dál s tou obálkou?
Chápete někdo?
Asi jsu natvrdlej sorry..

mister

PS: O testatice jsem přečet pár článků ale její princip mi nikdo nevysvětlil (asi ho nikdo ještě dokonale nepochopil??)

PPS: Stavíte to někdo?

[mister]

Koho to zajímá, tak tady je odkaz na:
Testatika video
a ještě
tady

mister