Aktuálně: Nový finanční systém - SPDR nabízí doživotní měsíční rentu, oddlužení. financování vlastních projektů. Více zde...
Město Krnov - Přímá pomoc jedné domácnosti postižené povodní. Více zde...
Město Krnov - Přímá pomoc jedné domácnosti postižené povodní. Více zde...
Americký radar v ČR
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1546
- Registrován: čtv 01 lis 2007 8:41
- Bydliště: Trnavský kraj
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 1 poděkování
Re: Ale pánové.
???gimper píše: USA podle mého názoru války nevede za surovinama a ropou primárně.
Vykřikující pánové slovenské národnosti by si taky mohli dát oraz, v době počátku II. Světové Války se vzdali Hitlerovi bez řečí a pokusu o boj.
A teď tu budete něco vykřikovat o tom, že USA je pro náš stát špatná volba?
...
Z mého pohledu jsou vaše slova demagogická, stejně jako o podepsané smlouvě, která je z mého pohledu více než výhodná.
1. takže - primárne za akýsi "mier na celom svete" a sekundárne už teda môžu aj za surovinami a a ropou...
2. Pre osvieženie pamäti: BaM nebol na území Slovenska...
3. Nevykrikujem, ale hovorím, že USA pre ČR je špatná volba pre Slovensko.
4. Prosím jeden, JEDINÝ bod výhodnosti zmluvy.......
Naposledy upravil(a) chiq dne stř 06 srp 2008 6:43, celkem upraveno 1 x.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1546
- Registrován: čtv 01 lis 2007 8:41
- Bydliště: Trnavský kraj
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 1 poděkování
(Vstanú) Vstali noví diktátori... Máš iný názor? PRAC SA!!!! Najlepšie na Guantanámo, tam ti to už elektrošokmi vytlčieme z hlavy!!! Sme predsa HUMANISTI a tvorcovia svetových noriem "ľudskosti"...gimper píše:Tak asi je pánové čas jít do vlády, nebo se odstěhovat.
Zaujímal by ma tvoj názor na agresiu proti Iraku - jediný dôvod bola vraj existencia zbraní hromadného ničenia. A dnes už aj v oficiálnych vyjadreniach USA priznávajú jasné klamstvo a celkom vymyslené a vykonštruované dôkazy.
A ešte niečo: mám už zopár krížikov na chrbte ale NIKDY sme sa v bývalom Československu nepchali sovietom do riti tak, ako teraz mnohí do americkej riti. Pardón za výraz, ale iný vhodný ma v tomto kontexte nenapadá.
Názor.
Pani , zdravím Vás . Je velmi zaujímavé ale aj poučné zároven sledovať čo dokáže s ,,malým človekom'' spraviť velká propaganda a pritom je fakt uplne jedno odkjal ,,fúka vietor''. Vzhladom na ješitnosť ,,malého človeka'' , takmer vždy účel sveťî prostriedky ! PePo
Nič nie je nemožné , stačí len chcieť a vedieť ako na to !
Jakákoliv debata tady postrádá smysl.
Vaše vykostruovaný odpovědi, nebo jen smršt otázek, ale bez odpovědi.
Viz "Pravda o 911" - jaká tedy je?
A pokud nechceš být bráněn, protože nevíš proti komu, tak ti můžu říct proti okupaci Ruskem. Ano můžeš namítat, že je to krajní blbost, ale tak stejně já můžu namítat prototi okupaci USA.
Jestli máš pocit, že se ti žije špatně - vystup z davu, založ organizaci a začni něco dělat. Takové teorie se ti pak můžou hodit.
Já nedokážu posoudit, co je pravda a co né, nejsem ani věštec, ale řídím se instiktem. Pokud si myslíš, že to co já nedokážu ty dokážeš, jsi buď nadčlověk nebo blázen, to je asi tak celé.
Pokud ty tvrdíš, že USA okupuje svět (Arabské země, kvůli ropě) můžu říct jen "Ano možná máš pravdu." ovšem ty jsi tam nebyl, nejsi ani nebudeš a čteš jen propagandistický materiál - ano můžeš namítnout, že já věřím lživým mediím, ano z části, z druhé části mám svůj usudek.
Víc k tomu neřeknu. Nemá to smysl, každej má svůj názor, tak ať si ho nechá a klidně může do něj zahrnout nenávistnou propagandu nepravd.
Ani jeden z nás neví kde pravda je, proto se hádat o podobných věcech nemá smysl.
Vaše vykostruovaný odpovědi, nebo jen smršt otázek, ale bez odpovědi.
Viz "Pravda o 911" - jaká tedy je?
A pokud nechceš být bráněn, protože nevíš proti komu, tak ti můžu říct proti okupaci Ruskem. Ano můžeš namítat, že je to krajní blbost, ale tak stejně já můžu namítat prototi okupaci USA.
Jestli máš pocit, že se ti žije špatně - vystup z davu, založ organizaci a začni něco dělat. Takové teorie se ti pak můžou hodit.
Já nedokážu posoudit, co je pravda a co né, nejsem ani věštec, ale řídím se instiktem. Pokud si myslíš, že to co já nedokážu ty dokážeš, jsi buď nadčlověk nebo blázen, to je asi tak celé.
Pokud ty tvrdíš, že USA okupuje svět (Arabské země, kvůli ropě) můžu říct jen "Ano možná máš pravdu." ovšem ty jsi tam nebyl, nejsi ani nebudeš a čteš jen propagandistický materiál - ano můžeš namítnout, že já věřím lživým mediím, ano z části, z druhé části mám svůj usudek.
Víc k tomu neřeknu. Nemá to smysl, každej má svůj názor, tak ať si ho nechá a klidně může do něj zahrnout nenávistnou propagandu nepravd.
Ani jeden z nás neví kde pravda je, proto se hádat o podobných věcech nemá smysl.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 434
- Registrován: čtv 19 črc 2007 11:52
- Bydliště: Banskobystrický kraj
- Dal: 3 poděkování
- Dostal: 3 poděkování
Ak si taký optimista, tak mi naznač, ako sa k tomu radaru bude stavať druhá strana a aké opatrenia asi urobíí? A to nehovorím o teroristoch.gimper píše:Jsi paranoik? Přeháníš
V prípade aj najmenšieho náznaku konfliktu bude tento radar prvým terčom a určite nie konvenčných zbraní. A kto na to doplatí? V prvom rade to schytajú Česi a potom podľa prúdenia vzduchu buď Poliaci, alebo Morava a Slovensko poprípade Rakúsko a Maďarsko. Takže v konečnom dôsledku rozhodujete o osude všetkých okolitých krajín od Nemecka smerom na východ. A to mi ver. Keď som bol na vojne (pred 35 rokmi), robil som mapy, na ktorých som zakresľoval pásma zamorenia po jadrových útokoch a to sa vtedy rátalo len s nejakými 10 až 30 kilotonami TNT.
Takže naďalej buď optimista a fandi radaru a dostaneš sa do "neba" policajného štátu so všetkými jeho "slobodami".
Naposledy upravil(a) Elektro dne stř 06 srp 2008 20:21, celkem upraveno 1 x.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 4090
- Registrován: čtv 17 led 2008 16:08
- Dal: 384 poděkování
- Dostal: 243 poděkování
také něco k radaru
...zdravím všechny...už jsem tu trochu známej...občas mě někdo kamenuje...občas dá kladný bodík...jelikož už téměř všichni zde už něco řekli, tak považuju za svoji osobní nutnost také přihodit...v politice jsem se nikdy neangažoval...radar je politicko hospodářsko vojenské rozhodnutí části politického spektra. Každá strana se nějak profiluje a zastává svůj názor...je to vždy jen zájem několika lidí....ať se podíváte kamkoliv...do prava do leva...k církvím všeho druhu..!!!.....vždy jsou zde nějací prospěcháři...mají se o trochu lépe než ostatní...a stejně umřou...nový člen GIMPER to vyjádřil s nadhledem....kdo chce tak může a hledá způsob - kdo nechce hledá duvod...myslím , že nám všem je pravda utajena....a to nejen o radaru....to je ta nejmenší bolest...jsou tu větší starosti typu" NUBIRU "...tak se všichni vbodněte na radar ....tuhle jsem četl, že jsou rychlejší rakety a že je radar na nic....tedy česky na hovno..../ první moje silnější slovo na foru / v okolí tý koty s radarem bych rozestavil několik KLOUBUSTRŮ voni se ty vlny vyrušej a basta odchod....berte můj příspěvekjako relax ke kávičce nebo tak nějak...tak hoši vzhůru ke svým točítkům mag. motorum bublinkám orgonům a ABSOLUTNU.....zdraví vás martin11
... věřím, že se " TO " povede ......
Odpovím ti na první větu.Elektro píše:Ak si taký optimista, tak mi naznač, ako sa k tomu radaru bude stavať druhá strana a aké opatrenia asi urobíí? A to nehovorím o teroristoch.gimper píše:Jsi paranoik? Přeháníš
V prípade aj najmenšieho náznaku konfliktu bude tento radar prvým terčom a určite nie konvenčných zbraní. A kto na to doplatí? V prvom rade to schytajú Česi a potom podľa prúdenia vzduchu buď Poliaci, alebo Morava a Slovensko poprípade Rakúsko a Maďarsko. Takže v konečnom dôsledku rozhodujete o osude všetkžch okolitých krajinách od Nemecka smerom na východ. A to mi ver. Keď som bol na vojne (pred 35 rokmi), robil som mapy, na ktorých som zakresľoval pásma zamorenia po jadrových útokoch a to sa vtedy rátalo len s nejakými 10 až 30 kilotonami TNT.
Takže naďalej buď optimista a fandi radaru a dostaneš sa do "neba" policajného štátu so všetkými jeho "slobodami".
Kdo je druhá strana, jaká druhá trana by měla zájem někoho ničit?
Pokud nějaká taková strana existuje, logicky je toto dobrý krok, jelikož by nás mohla ona druhá strana napadnout, a nikdo by se za nás nepostavil.
Radar v Brdech není součástí ofenzivního raketového systému, ale právě naopak, je to pouze opatření.
Jenom se stačí podívat na arabské státy a jejich nedovolenou výrobu obohaceného uranu, což je pro celý svět špatně.
Pokud chcete čekat až to příde a říkat si "Už je to tady, první hlavice v Praze, kdyby sme to tenkrát podepsali, nemuselo to tak být."
Místo toho raději hledáte nepravdy a spekulace co se stane když to tady bude stát špatného, místo toho abyste si uvědomovali, co by se mohlo stát bez toho.
Všechno sou to jen spekulace, ale myslím si, že je lepší být bráněn, než po sléze plakat.
Nevím nic o praktikách USA, na druhou stranu každý má svoji hlavu, aby si dal dokupy souvislosti a né že si přečte pár polopravd, nebo nepravd od lidí kteří USA nenavidí díky jejich moci, vymoženosti a ostatním kladům, a ano je to velmoc, má i protiklady, ale to má každá věc.
Přeju pěknej zbytek dne a nežerte to tolik! Jenom vás to duševně odrovnává a piřitom to je třeba uplně jinak, než si vsugerováváte.
- Ilem
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 3119
- Registrován: pon 25 zář 2006 20:52
- Bydliště: Hradec Králové
- Dal: 71 poděkování
- Dostal: 349 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Už jsem se k tomu nechtěl vyjadřovat, ale ty jsi tak zaslepený proamerickou propagandou, že mi to nedá.
Takže žádná druhá strana není a nebude, dokud tady nebude stát ten radar. Neumím si představit, že by třeba tomu tvýmu arabovi vadilo něco na Praze, aby tam musel posílat jadernou hlavici. Že by orloj?
Navíc nikdy nebyl nalezen jediný důkaz, že by arabské země obohacovaly uran k výrobě zbraní hromadného ničení. Tou fámou si zase amerika vytváří půdu pro napadnutí dalších zemí. To vidí i slepý.
Obohacený uran se používá i u nás. Například v Temelíně a v Dukovanech.
Znovu opakuji. Je naprosto naivní představa, že ten radar bude bránit nás. Ten tady bude kvůli USA.
Bohužel chápu, že tady nemůže nebýt, protože jinak bychom si vykoledovali hospodářské sankce a jiné příjemné věci, které amerika dělá svým přátelům pokud naznačí, že s jejich politikou tak úplně nesouhlasí. To je to, co by se stalo, kdyby tu radar nebyl. Potom ještě jedna věc by se stala. Současná vládní garnitura by přišla o svou zahraniční podporu.
Tím končím, stejně to my dva nevyřešíme, jen se ti snažím otevřít oči, protože je mi tě líto.
Takže žádná druhá strana není a nebude, dokud tady nebude stát ten radar. Neumím si představit, že by třeba tomu tvýmu arabovi vadilo něco na Praze, aby tam musel posílat jadernou hlavici. Že by orloj?
Navíc nikdy nebyl nalezen jediný důkaz, že by arabské země obohacovaly uran k výrobě zbraní hromadného ničení. Tou fámou si zase amerika vytváří půdu pro napadnutí dalších zemí. To vidí i slepý.
Obohacený uran se používá i u nás. Například v Temelíně a v Dukovanech.
Znovu opakuji. Je naprosto naivní představa, že ten radar bude bránit nás. Ten tady bude kvůli USA.
Bohužel chápu, že tady nemůže nebýt, protože jinak bychom si vykoledovali hospodářské sankce a jiné příjemné věci, které amerika dělá svým přátelům pokud naznačí, že s jejich politikou tak úplně nesouhlasí. To je to, co by se stalo, kdyby tu radar nebyl. Potom ještě jedna věc by se stala. Současná vládní garnitura by přišla o svou zahraniční podporu.
Tím končím, stejně to my dva nevyřešíme, jen se ti snažím otevřít oči, protože je mi tě líto.
"Dum spiro spero"
Ciceron
Ciceron
Mě je zase líto tebe, já žádnou propagandou ovlivněn nejsem, právě naopak, očí mám otevřeny. (Média jdou mimo mě, zajímají mě fakta, ne hloupé plácání do vody a brek).
A se stejnou určitostí můžu litovat já tebe, že jsi tak naivní a věříš všem těm Anti-USA blábolům.
O tom, že to ani jeden z nás nevyřeší, na tom se s tebou shodnu, dokonce se shodnu i s tím, že mě to taky moc nebaví se hádat o věcech o kterých oba víme prd, ale každý z nás je přesvědčen o opaku.
Přeji Ti příjemný zbytek dne.
A se stejnou určitostí můžu litovat já tebe, že jsi tak naivní a věříš všem těm Anti-USA blábolům.
O tom, že to ani jeden z nás nevyřeší, na tom se s tebou shodnu, dokonce se shodnu i s tím, že mě to taky moc nebaví se hádat o věcech o kterých oba víme prd, ale každý z nás je přesvědčen o opaku.
Přeji Ti příjemný zbytek dne.
Naposledy upravil(a) gimper dne stř 06 srp 2008 15:14, celkem upraveno 1 x.
(1) Ked nie je "druha strana" tak naco potom ten radar ? (2) Vdaka tomuto radaru ste sa "sami prekvalifikovali" (politika je velmi "slizka" vec a teraz uz je defakto uplne jedno kto bude u moci pri vas) z pohybliveho na velmi stabilny a kymkolvek (aj spojencami ak to bude nevyhnutne) dobre zamieritelny terc . PePogimper píše:(1) Kdo je druhá strana, jaká druhá trana by měla zájem někoho ničit?
Pokud nějaká taková strana existuje, logicky je toto dobrý krok, jelikož by nás mohla ona druhá strana napadnout, a nikdo by se za nás nepostavil.
(2) Radar v Brdech není součástí ofenzivního raketového systému, ale právě naopak, je to pouze opatření.
Naposledy upravil(a) pepo.bn dne stř 06 srp 2008 15:17, celkem upraveno 1 x.
Nič nie je nemožné , stačí len chcieť a vedieť ako na to !
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1546
- Registrován: čtv 01 lis 2007 8:41
- Bydliště: Trnavský kraj
- Dal: 2 poděkování
- Dostal: 1 poděkování
hmm... sudety... nazapredal ich vlastne vtedy tiež glorifikovaný "západ", ku ktorému sa vtedajšie československo radilo? pepo má pravdu - ak k niečomu dôjde, tak prvé si to ods*rie česko a okolité štáty, bez ohľadu na to, akú placku bude mať raketa nalepenú... v prípade radaru v čechách ide jednoznačne o stredoeurópsky problém.
zamyšlení
Problém ČR je v analním alpinismu. Vždycky máme nějakého velkého bratra a tomu lezeme do pr.... a uctíváme za polobožstvo. Nejdřív SSSR teď USA. Kdo nejde s námi, jde proti nám.
Co se týče radaru, ono je potřeba si zjistit věci kolem toho a oprostit se od pocitů, ale je to těžké. Pak si udělat bilanci kladů a záporů a potom si klást další otázky. Otázkou je proč USA jsou ochotny stavět radar bez antiraket v Polsku? Nad tím přemýšlejte. Jak nás ochrání radar, kretý je v podstatě jen oko, když bude chybět paže (antirakety), která by konala? Také je sporná otázka účinnosti antiraket. Jde nejen o to raketu najít, ale hlavně ji zasáhnout. Navíc nikdo přesně neví, co se stane při nárazu do jaderné hlavice. Exploduje, shoří? Ani jedna možnost není pro nás dobrá. Vždycky nám to "spadne na hlavu". Sestřelit ale mohou jen málo cílů, dnešní rakety nesou třeba 10 manévrujíchích cílů a pravděpodobnost zásahu klesá. Když by nás chtěl někdo zničit, zasáhne jaderný reaktor termonukleární hlavicí. Jaderný spad zamoří celou Evropu na dlouhou dobu. Zkrátka z obraného hlediska je tento radar dost sporný.
V moderním ozbrojeném konfliktu je základem oslepit, zneschopnit protivníka. Radary jsou na prvním místě. Zjistěte si něco o parametrech radaru (nejen z novin) a zjistíte zajímavé věci. Ono se s tím dá dost dobře zjišťovat sebemenší pohyb nepatrných předmětů (velikosti míčku) na obrovské vdálenosti. To je nesmírně důležité pro špionáž. Někoho by třeba mohlo zajímat, jak asi má někdo dělané manévrující vícenásobné hlavice (třeba Topol M - to je náhodička, že?) a jak se chovají při testech Je to dost cenná informace pro obranu a vlastní vývoj. Jde o slušné prachy.
Také se koukněte na rozmístění základen USA po světě. Dále růst nebo pokles počtu a rozmístění v několika letech. Vyspělé státy se je snaží vystrnadit, ale drží se jak klíště. Spokojeny jsou ostrůvky nebo malé zemičky, kde se jim starají o "obranu" a tím jim hodně ušetří a osazenstvo přináší kupní sílu. U nás bych na to moc nespoléhal. SSSR měl základny v rámci RVHP a byl dost v nevýhodě, co se týče odezvy útoku. USA se usadili kde to šlo a jejich snaha byla obklíčit nepřítele. To je samozřejmě logické. Byly ve značné výhodě co se týče časové odezvy. Jestli si někdo myslí, že na těch základnách neměli jaderné hlavice, tak je dost naivní. Časy se mění, ale doktrína moc ne. Koukněte se na posun konfliktů vedených USA. Zajímavé, že se sunou k Rusku.
Existuje spousta míst na světe, kde je neklid a válka a USA se neangažují. Uvažujte logicky. Zadarmo ani kuře nehrabe. Jde o to, co do toho vložím a co mi to přinese. Afrika má svých problémů dost a nikoho vojensky neohrožuje ani výrazně nemůže. Krom diamantů v JAR tam toho moc není a sekají se tam hlava nehlava. Lepší je obsazovat strategické uzly a místa, kde je něco, co je pro "kolonizátora" výhodné. Informace, ropa, uran. Rozumně vedená válka je dobrý byznys. Vysypeš skladové zásoby, které musíš stejně draze ničit. Vzkoušíš to, co jinak vyzkoušet nemůžeš (tím se ušetří nemalé peníze a posune vývoj dopředu). A pak po zničení dané země se nastolí loutková vláda a začne se s "pomocí". "Dají" se jim staré mašiny a vše zastaralé od "mírotvorce". Samozřejmě vše zdarma. No vezmeme si za to třeba nějakou ropu (když tu nic jiného nemáte ) a vybudujeme základničku, abychom na vás dohlédli. Doma se zmodernizuje výroba a navenek je vše OK. Jen ta válka se strašlivě prodražila...
"Připravuj válku, posílíš mír" Něco na tom je. Dohody jsou k ničemu. Ty jsou dobré v době míru a pokud nezačnou omezovat ochránce. Ten se pak vykašle na každého. Ať tím ochráncem je kdokoli. Tohle se řídí jednoduchou logikou a zjednodušeně zákonem silnějšího.
ROVNOVÁHA SIL je to, co dokáže udržet mír. Jinak už by tu byla 3. světová. Poslední dobou se nám to ale nějak divně naklání, že? A my tomu ještě budeme pomáhat, tleskat a skládat písně. Osobně bych tu píseň o radaru hodnotil jako vlastizradu, ale to je jen můj názor.
PS: trochu se také podívejte na vojenskou podporu USA jiným zemím. Částky jsou slušné. Nejsem antisemita, tak název nejdůležitějšího státu nebudu uvádět. Je zajímavé, co ten malý státeček sám dokáže a jak ho nikdo v okolí nemá rád. Osobně ho obdivuji. Jen těžko říci, kam by se dostal bez pomoci...
přeji hezký den
Co se týče radaru, ono je potřeba si zjistit věci kolem toho a oprostit se od pocitů, ale je to těžké. Pak si udělat bilanci kladů a záporů a potom si klást další otázky. Otázkou je proč USA jsou ochotny stavět radar bez antiraket v Polsku? Nad tím přemýšlejte. Jak nás ochrání radar, kretý je v podstatě jen oko, když bude chybět paže (antirakety), která by konala? Také je sporná otázka účinnosti antiraket. Jde nejen o to raketu najít, ale hlavně ji zasáhnout. Navíc nikdo přesně neví, co se stane při nárazu do jaderné hlavice. Exploduje, shoří? Ani jedna možnost není pro nás dobrá. Vždycky nám to "spadne na hlavu". Sestřelit ale mohou jen málo cílů, dnešní rakety nesou třeba 10 manévrujíchích cílů a pravděpodobnost zásahu klesá. Když by nás chtěl někdo zničit, zasáhne jaderný reaktor termonukleární hlavicí. Jaderný spad zamoří celou Evropu na dlouhou dobu. Zkrátka z obraného hlediska je tento radar dost sporný.
V moderním ozbrojeném konfliktu je základem oslepit, zneschopnit protivníka. Radary jsou na prvním místě. Zjistěte si něco o parametrech radaru (nejen z novin) a zjistíte zajímavé věci. Ono se s tím dá dost dobře zjišťovat sebemenší pohyb nepatrných předmětů (velikosti míčku) na obrovské vdálenosti. To je nesmírně důležité pro špionáž. Někoho by třeba mohlo zajímat, jak asi má někdo dělané manévrující vícenásobné hlavice (třeba Topol M - to je náhodička, že?) a jak se chovají při testech Je to dost cenná informace pro obranu a vlastní vývoj. Jde o slušné prachy.
Také se koukněte na rozmístění základen USA po světě. Dále růst nebo pokles počtu a rozmístění v několika letech. Vyspělé státy se je snaží vystrnadit, ale drží se jak klíště. Spokojeny jsou ostrůvky nebo malé zemičky, kde se jim starají o "obranu" a tím jim hodně ušetří a osazenstvo přináší kupní sílu. U nás bych na to moc nespoléhal. SSSR měl základny v rámci RVHP a byl dost v nevýhodě, co se týče odezvy útoku. USA se usadili kde to šlo a jejich snaha byla obklíčit nepřítele. To je samozřejmě logické. Byly ve značné výhodě co se týče časové odezvy. Jestli si někdo myslí, že na těch základnách neměli jaderné hlavice, tak je dost naivní. Časy se mění, ale doktrína moc ne. Koukněte se na posun konfliktů vedených USA. Zajímavé, že se sunou k Rusku.
Existuje spousta míst na světe, kde je neklid a válka a USA se neangažují. Uvažujte logicky. Zadarmo ani kuře nehrabe. Jde o to, co do toho vložím a co mi to přinese. Afrika má svých problémů dost a nikoho vojensky neohrožuje ani výrazně nemůže. Krom diamantů v JAR tam toho moc není a sekají se tam hlava nehlava. Lepší je obsazovat strategické uzly a místa, kde je něco, co je pro "kolonizátora" výhodné. Informace, ropa, uran. Rozumně vedená válka je dobrý byznys. Vysypeš skladové zásoby, které musíš stejně draze ničit. Vzkoušíš to, co jinak vyzkoušet nemůžeš (tím se ušetří nemalé peníze a posune vývoj dopředu). A pak po zničení dané země se nastolí loutková vláda a začne se s "pomocí". "Dají" se jim staré mašiny a vše zastaralé od "mírotvorce". Samozřejmě vše zdarma. No vezmeme si za to třeba nějakou ropu (když tu nic jiného nemáte ) a vybudujeme základničku, abychom na vás dohlédli. Doma se zmodernizuje výroba a navenek je vše OK. Jen ta válka se strašlivě prodražila...
"Připravuj válku, posílíš mír" Něco na tom je. Dohody jsou k ničemu. Ty jsou dobré v době míru a pokud nezačnou omezovat ochránce. Ten se pak vykašle na každého. Ať tím ochráncem je kdokoli. Tohle se řídí jednoduchou logikou a zjednodušeně zákonem silnějšího.
ROVNOVÁHA SIL je to, co dokáže udržet mír. Jinak už by tu byla 3. světová. Poslední dobou se nám to ale nějak divně naklání, že? A my tomu ještě budeme pomáhat, tleskat a skládat písně. Osobně bych tu píseň o radaru hodnotil jako vlastizradu, ale to je jen můj názor.
PS: trochu se také podívejte na vojenskou podporu USA jiným zemím. Částky jsou slušné. Nejsem antisemita, tak název nejdůležitějšího státu nebudu uvádět. Je zajímavé, co ten malý státeček sám dokáže a jak ho nikdo v okolí nemá rád. Osobně ho obdivuji. Jen těžko říci, kam by se dostal bez pomoci...
přeji hezký den