funtomas4550 píše:Zdravim, ... Chlordioxid je opravdu dobrý likvidátor, ale kompletní likvidátor. Argument, že hubí pouze kyselé bakterie je též poměrně hloupý...
Jako se vším, je vše poněkud jinak. Chlordioxid je skutečně velice universální bakteriocid, tedy vraždič mikroorganismů. To je nepochybné, pokud mluvíme o "sejření" například sklepa. Na straně druhé, mluvme v těle o naprosto jiných podmínkách než ve sklepě, hlavně koncentracích, době působení a o hodně komplikovanějších chemických změnách a vlivech, nemluvě o enzymatických a katalytických a jak to tam přesně funguje nemá nikdo ánunk. Například i anaerobické bakterie si dělají jak jsem zjistil pro své potřeby oxidační radikály

Rozdělení na kyselé a zásadité bakterie je nesmírně povrchní a celkem nesmyslné, stejně jako rozdělení na aerobické a anaerobické. Je to otázka náhledu, ne podstaty, i když je podstatné, jaký používají cyklus přeměny cukrů. Je to jak rozdělovat obyvatele města na ženský a mužský. Něco to napoví, ale ono je to ještě pak taky třeba blonďatý, nebo tmavovlasý a mladý a starý a, a, a, a. To co tvrdí páně Humble je samozřejmě nesmysl, v momentě kdy se člověk dostane trochu k detailům, ale na straně druhé, většina lidí tomu vůbec nerozumí a pokud se jim dá "vědecké" zdůvodnění, na což jsou naučení, které zní fundovaně, je pro ně přípravek daleko "stravitelnější" mentálně a tím aj fyzicky a pokud jsou klinické výsledky dobré až vynikající, čert vzal teorii, ať je blbá jak chce. Průšvih je to naopak, ať je teorie opět blbá jak chce ale výsledky jsou k pláči, nicméně to někdo opět "fundovaný" tlačí i desítky let intenzivní propagandou.
S laskavým pozdravem, Slávek.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.