Na likvidaci herxky je to jedno (jenom musí být čerstvá).smajlicekk píše:.. Hanko prosim te ty injekce muzou byt jen z rani uriny, nebo je to jedno?
Právě že ty bakterie, i spousty lišejníků a i nějaké ty plísně. Toho je Anrii tolik, že ani specialisti to neznaj zdaleka vše, to co známé jest a ve všech známých formách, nemluvě o neznámých, natož já. Do toho se pouštět nehodlám. Taky se podívej na ty spousty rostlin, když už jsi se zmínil, jak dlouhé dokážou vyhodit klíčky, než se z pod něčeho vyderou na světlo, krásně bílé, a konec konců je i nějaká ta zmínka na netu, že za určitých okolností ani zelené rostliny světlo nepotřebují a že foosyntéza může probíhat nějak jinak než jen viditelným světlem. Koukám na to spíš z druhé strany, protože množství mi skutečně neštymuje. Navíc dost těch mikroorganismů dokáže žít i na nitrátech a čpavek je jedním z nich a ten nárůst může být i docela zajímavá směs, aj symbiotická.A(&F) píše: ... a co se živí CO2?? ... teda kromě kytek ...
Jak jsem řekl, rád bych se mýlil. A(&F) píše: .... "plíseň se dá přesvědčit k tomu, aby nepohlavní způsob rozmnožování „přepnula“ na pohlavní ....
Hmm. A co hřiby, klouzci, vochomůrky? Zatracený houby negramotný. 
Některý plísně jsou, a patří tam i candida, bakteriální formy, který se podle podmínek dovedou vyvinout na plísňové a přijde-li na to na pseudozvířecí, který se dokážou ploužit jak slimák a množit se pohlavně jenom v této formě. To ani nemluvě o tom, že v moči nějaké to béčko najdeš taky. 
Takového kamarádství Ti nemusí být líto.babanci píše: Dnes jsem se svěřila kamarádce, že se léčím urinoterapií a asi se mnou přestala kamarádit.
Možná se mnou nebudou všichni souhlasit, ale já bych Ti, babanci, poradila, aby jsi tak nespěchala (pokud Ti nejde o život). Pomaleji nejdál dojdeš. Začni po 1 dcl 3-4x denně (to máš 300-400ml za den), eventuálně 1,5 dcl 3-4x denně (to je 450-600 ml). Dr. Partyková doporučuje tyto dávky, pokud se nehladoví. Budeš to lépe snášet a k očistě dojde také, jen se neboj - těch Krakenů totiž bude více, tak aby Tě nakonec urinoterapie neodradilababanci píše:.. Vytáhla jsem na světlo nějakého Krakena. ... Ta moje játra .. budu pokračovat, asi hladovkou a celý den jen vodu a urinu.
...(jestli máš problémy s játry, napřed se musí vyčistit, aby zvládly celkovou očistu bez velkých problémů). Až potom by mohla přijít hladovka pouze s urinou a vodou. Nazdar,hanka píše:babanci píše:.... Dr. Partyková doporučuje tyto dávky, pokud se nehladoví....
), ale mám pocit zlepšení zraku ... 
...... ostřící vzdálenost se sice nezlepšila, ale je podstatně lepší zaostřování při zhoršených světelných podmínkách ...... jelikož už léta mám na stole jednu nezadeklovanou konstrukci (tj. přípravek se spoustou SMD integráčů = hodně malý šváby s ještě prťavějšíma nápisama), kterou již už dlouho používám pro kontrolu zraku, tak jsem se dnes zase "prubnul" (naposledy jsem se otestoval někdy před Vánocema) ... no, a je to fakt lepší ... pouze s rozsvíceným stropním světlem (a trochou soustředění) jsem přečetl aj ty nejmenší písmenka !!! ... 
...... pro kontrolu jsem pak ještě zkusil bez brejlí připájet SOIC-28 pouzdro a zkontrolovat to proti světlu ... je to tam !!! ...... lidi, vážně, nemůžu si pomoci, ale jestli se to ještě bude i nadále zlepšovat, tak není co více si přát ... ... 
... Anri ... ... 
Slávku) ... od té doby již žádné svědění na hlavě (teda pokud zrovna nepožírám něco echt pálivýho ) ... a vlasy jsou teď na omak "jemnější / měkčí / hebčí" ... čím to ??? .... 
...
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ... 
A(&F) píše:... dnes v noci jsem se odhodlal k pořádnému výplachu očí ...
Takže tady máme ty oční kapky a regeneraci rohovky. Toť tedy důvod i pro katary a zákaly. Taky to začíná definitivně spět k tomu, proč jsou injekce nejúčinější. Paráda. Začnu kapat do vočí a hyn sa ukáže. Taky na dobrým světle přečtu daleko líp než v mizerném a zatím se mi nezdá, že by se to lepšilo. To ale možná taky znamená, že to, co tu regeneraci vyrábí, jsou přeci jenom ledviny. Já ani tak nerozlišuji, od koho je ta která rada, používám jenom obyčejný selský rozum, který mi napovídá , který z doporučených postupů bude v dané situaci nejvhodnější.Slavek Krepelka píše: ..Osobně bych šel nejdřív na kováře, tedy J.W. Armstronga, a pak teprve na kovaříčky jako je Dr. Partyková, Malachov atd...
), volím raději postupné zvyšování dávky uriny - zejména, jestliže jsou postižena játra, a přitom pozorovat reakce organizmu. Při dávkách, které jsem doporučila babanci, ke krizím sice také dojde, ale nebudou tak vyčerpávající, jako když se tělo zalije urinou příliš rychle. Proto se mi dávkování podle dr. Partykové jeví pro začátek rozumné . Až pak pokračovat dávkami vysokými - jednak už víme, jak urina funguje a nepoleká nás větší reakce, také tělo je už částečně pročištěné a není tak vyčerpané...Samozřejmě, to jenom v případě, že se nespěchá na vyléčení. Když se spěchá, tak je třeba dávat velké množství hned a krizi prostě vydržet. hanka píše: .... Já ani tak nerozlišuji, od koho je ta která rada, používám jenom obyčejný selský rozum, který mi napovídá , který z doporučených postupů bude v dané situaci nejvhodnější. ...
No jo. Poněkud jsem se odvázal Hanko a úplně mi vylítlo z hlavy, že nemluvíš všeobecně, ale ke specielní situaci. Byl jsem moc rychlý. Moc se omlouvám. 
Aj jsme si trochu popovídali na toto téma s Anrim. Ten mi dal 
Kacaba píše:Myslíte, že by se dala malárie léčit urinoterapií? ....
Nó, malárie se dá léčit kde čím, ale vyléčit, to už je trochu jiné kafe. Ve skutečnosti se snažím vykoumat co všechno urinoterapie nevyléčí a zatím toho moc není. Jedinné, co prý na urinoterapii moc nereaguje, je zatím dlouhodobé kloubní revma. To je podle Armstronga, takže to vypadá vážně. Co se týče malárie co jsem kde pochytal, tak urina dostane do hrobu i malárii, ale kupodivu ne včetně pacienta. Co jsem zase ale pochytal jinde, i takové MMS s ní má potíže, sice ne v krvi, ale pokud je zahnízděná dále v těle, tak ano. No a kromě MMS na ni prý nemá šanci nic ani v té krvi. Asi Ti nezbyde než to vyzkoušet. 
... ... ono s tímto tématem má hodně společného i slepé střevo ...
... ) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis ) ... A(&F) píše: ... Nově objevenou schopnost apendixu oceníme až ve chvíli, kdy nám zdravou mikroflóru ze střev vymete průjem....
Ono ta hypotéza zas až tak nová není co se týče toho, že apendix drží železnou zásobu střevní flóry. S těma kmenovýma že ji chrání to novější bude, stejně jako vše, co s jejich popularizací souvisí. Nicméně dobře, že se osel, nebo tedy spíš kdokoliv někde zmíní. Co mi na nich ale vadí je, že záněty apendixu svádějí na přílišnou hygienu, místo přiznání chyb s používáním antibiotik, které tu flóru nutně ničí i v tom apendixu. Jenže to už by pak nikdy na nic nepřišli. Ona by se o to už farmárcie postarala.
