Meg-diskuze

Vše o alternativních zdrojích energie.

Moderátor: rival

Odpovědět
Antonín Kratochvíl
Nový člen
Příspěvky: 12
Registrován: úte 21 kvě 2013 11:18
Dostal: 14 poděkování

Re: Ring volný-boxovárna

Příspěvek od Antonín Kratochvíl »

ZdeněkF píše:Píšete, že student vynaložil spoustu času, energie a výpočtů....bohužel ve výpočtech byly hrubé chyby a celá logika jeho argumentů byla pochybná. V citovaném příspěvku se také mluví o tom, že přišel později na své chyby a dalším měřením nebylo cop větší než 1 potvrzeno - tedy původní měření bylo špatné. Že princip zařízení popírá zákon o zachování energie a je to tedy perpetuum mobile, je jasné a to, že to autor popírá, je jen řečnické cvičení. V práci tedy byly závažné chyby teoretické i praktické a pouhá píle na ocenění nestačí. Co mne ale nejvíce zaráží, je, že na alespoň některé chyby nepřišel některý z autorových učitelů a tím, že na ně neupozornil, udělal ostudu celé škole.
Zdeňku pročítal jsem informace od ředitele školy Malého a studenta Horkého a to co tu tvrdíš jsem nenašel . Ředitel na popud nátlaku ze strany akademiků ( zjevně ze spolku Sisyfos ) nemohl umožnit studentu praktické vyhodnocení , kdy bylo zapotřebí dalších dražších měřících zařízení. Nikoli že by student špatně měřil . Naopak samozvanou oponentní práci fyziků Pekárka a Jelínka označuje ředitel školy za chybnou a praktiky, kterými bylo dokončení práce studenta znemožněno označil za inkviziční . Dohoda studenta a ředitele o stažení práce, jak ze soutěže tak i ze stránek školy musela proběhnout a vyjádření ředitele jasně říká, že výsledek není jednoznačný, ale něčemu napovídal , rozhodně ne nefunkčnosti MEG. Ostudu vědě udělal naopak článek Pekárka a Jelínka .

Přemístěno z Boxovárny. SDK


Uživatelský avatar
Waldes
Zasloužilý člen
Příspěvky: 460
Registrován: pon 22 kvě 2006 20:52
Bydliště: planeta Zem, Slovensko
Dal: 262 poděkování
Dostal: 43 poděkování
Kontaktovat uživatele:

Re: Meg-diskuze

Příspěvek od Waldes »

Vďaka za premiestenie ! Rovnaké informácie som získal aj ja a je mi veľmi ľúto, že dotyčného študenta to všetko znechutilo natoľko, že odmietol aj komunikáciu so mnou. Preto už neviem koľký krát vyzývam, ak niekto máte hotový MEG a myslíte že nefunguje (Tu na fóre to svojho času tvrdilo viacero ľudí) prineste ho na najbližšie stretnutie a môžeme sa ho spoločne pokúsiť rozchodiť. Ak chcete zachovať svoju anonymitu môžete sa spojiť priamo so mnou a nájdeme spôsob.
Waldes.


Nieje nič nové, len zabudnuté ...
Uživatelský avatar
martinq
Zasloužilý člen
Příspěvky: 1235
Registrován: pon 27 bře 2006 16:33
Bydliště: Prágl
Dal: 31 poděkování
Dostal: 203 poděkování

Re: Meg-diskuze

Příspěvek od martinq »

Cívka protiběžná na jádře s proměnnou permabilitou - parametrická cívka. Ladí se na harmonickou frekvenci. Jde o protisobě jdoucí elektromagnetická pole. V místech setkávání se děje co - vakuum, nulový bod, eter ? Něco o čem se moc nemluví ani nepíše. Při zátěži 4x LED je spotřeba stejná. Při přiložení magnetu z mikrovlnky dokonce klesne. učinnost ku 90% chvílemi i 97%. Zkoušely jste to ? Prstýnky na fotce jsou z demagnetizačního kabelu okolo CRT obrazovky/monitoru. S prstenci z elektronky taktéž z televize to nešlo naladit. Drát motaný bifilárně. Cívky jsou tři, na prstýnku bifilár doleva, na protiprstýknu bifilár doprava a na oba dohromady je jedno zda doleva nebo doprava.


Cívka
Obrázek

schema
Obrázek

generátor - je zajímavé že každý den se ladí na jiné frekvenci, i ráno a v poledne a večer je třeba ladit na jiné frekvenci na mnohem vyšším napětí
Obrázek

osciloskop, až uploudnu bude i video se zajímavým zvukem rezonance na cca 6,6 KHz
Obrázek


Vím, že vím vše, aneb meditace o ničem.
Odpovědět

Zpět na „Jak na to...“